söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs11 mars 2026·Betänkande 2025/26:UbU8, punkt 11

Riksdagen sa nej till förslag om "Fritidshem"

Riksdagens rubrik: Fritidshem

Ur ärendet "Grundläggande om utbildning"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. S avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sade nej till 146 förslag om grundläggande frågor om utbildning i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Motionerna handlar bland annat om skolans värdegrund, trygghet och studiero, ämnen och kunskapsområden, betyg och bedömning, läromedel och undervisningsmetoder, undervisning i modersmål i skolan samt fritidshem. Riksdagen hänvisar främst till gällande bestämmelser och pågående arbete inom de områden som förslagen tar upp.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1949 av Mattias Vepsä (S) yrkandena 1-4, 2025/26:2791 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 20 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 39.

Reservation 21 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:2791 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 20 och avslår motionerna 2025/26:1949 av Mattias Vepsä (S) yrkandena 1–4 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 39.

Ställningstagande

Fritidshemmen är en del av en samlad skoldag och ska därför hålla lika hög kvalitet som skolan. Många barn börjar och slutar sin dag på fritidshemmet. Tyvärr vistas många av dem i en torftig och osäker miljö eftersom grupperna är för stora och personalen för få för att en meningsfull verksamhet ska kunna erbjudas. En satsning på ökad personaltäthet i fritidshemmen är helt nödvändig för att förbättra arbetsmiljön för både anställda och barn. Det skulle förbättra möjligheterna att bedriva en meningsfull verksamhet med hög pedagogisk kvalitet. Enligt Skolverket är personal med pedagogisk högskoleexamen mycket vanligare i kommunala fritidshem än i de fristående fritidshemmen. I dag saknas dock riktmärken för hur stora grupper som är rimliga och hur mycket personal som bör finnas. I dag finns rekommendationer för grupp ­ storlek och personaltäthet i förskolan. Dessa rekommendationer bör det lagstiftas om, och de bör också gälla för fritidshemmen. Det bör därför utredas om det är möjligt att införa ett tak för barngruppernas storlek i fritidshemmen där undantag endast ska medges om det finns synnerliga skäl för det, såsom långt avstånd till en alternativ skola. Regeringen bör vidta åtgärder enligt vad som anförts ovan.

185 ja20 nej90 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
008917
SD
62009
M
560012
V
01804
C
21003
KD
16003
MP
15003
L
13003

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3810 – Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning av Anders Ygeman m.fl. (S), yrkande 39

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 89 avstod, 17 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se