söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs4 februari 2026·Betänkande 2025/26:TU6, punkt 4

Riksdagen sa nej till förslag om "Insatser mot alkohol och droger i trafiken"

Riksdagens rubrik: Insatser mot alkohol och droger i trafiken

Ur ärendet "Trafiksäkerhet"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. S avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 120 förslag om trafiksäkerhet i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om hastighetsbegränsningar och hastighetsövervakning, insatser mot alkohol och droger i trafiken, trafiksäkerheten för mopedbilar och A-traktorer samt förarutbildning och körkort. Riksdagen hänvisar bland annat till planerade eller redan vidtagna åtgärder och pågående arbete.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:448 av Serkan Köse (S), 2025/26:497 av Robert Stenkvist (SD) yrkande 2, 2025/26:1776 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:2648 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3071 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 5, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 61, 104 och 106, 2025/26:3654 av Mathias Bengtsson (KD) och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 30.

Reservation 9 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 30, bifaller delvis motionerna 2025/26:497 av Robert Stenkvist (SD) yrkande 2, 2025/26:1776 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:2648 av Patrik Karlson (L) och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 106 och avslår motionerna 2025/26:448 av Serkan Köse (S), 2025/26:3071 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 5, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 61 och 104 samt 2025/26:3654 av Mathias Bengtsson (KD).

Ställningstagande

Jag kan inledningsvis konstatera att det i medierna under 2024 och 2025 har uppmärksammats flera fall som handlar om att personer har blivit av med körkortet eftersom de har visat på höga värden i PEth-tester. Jag kan också konstatera att PEth-tester är en relativt ny metod som Transportstyrelsen har börjat använda de senaste åren, och där syftet är att upptäcka ett riskbruk av alkohol och på så vis kunna dra in körkort för dessa personer. Jag vill lyfta fram att det är ett problem hur Transportstyrelsen har använt sig av testsvaren. I flera fall har Transportstyrelsen enligt min bedömning gått emot sina egna riktlinjer som anger att testerna ska kombineras med annat underlag och ett läkar ­ utlåtande. I maj 2025 tog Transportstyrelsen fram en rapport där man pekar på 43 fall där körkort hade dragits tillbaka baserat på färre än två PEth-tester, vilket innebär att körkort har dragits tillbaka på felaktiga grunder. Jag ser mycket kritiskt på hur Transport ­ styrelsen har infört användningen av PEth-tester, och jag kan se hur det har drabbat enskilda personer. Denna hantering har skapat en rätts ­ osäkerhet och gjort att människor som t.ex. ambulans ­ sjuksköterskor och lastbilschaufförer har förlorat sina jobb på felaktiga grunder. Jag vill därför att en extern utredning görs för att gå till botten med problematiken hos Trans ­ portstyrelsen. Jag kan samtidigt konstatera att Transportstyrelsens nya rikt ­ linjer är betydligt bättre än de tidigare, men det är även centralt att de som har drabbats får upprättelse och att de kompenseras. Sammanfattningsvis behövs det en extern granskning av Transportstyrelsen med anledning av att människor har blivit av med kör ­ kortet på grund av myndighetens felanvändning av PEth-tester.

181 ja21 nej94 avstod53 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
009115
SD
62009
M
580010
V
19003
C
02103
KD
14005
MP
12006
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:1776 – Stopp för godtycklig indragning av körkort av Jan Ericson m.fl. (M)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 58 ja, 0 nej, 0 avstod, 10 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3653 – Transportpolitik för Sveriges trygghet, konkurrenskraft och jämlikhet av Aylin Nouri m.fl. (S), yrkandena 61, 104 och 106

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 91 avstod, 15 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3071 – Smidigare, miljövänligare och säkrare trafik av Markus Wiechel m.fl. (SD), yrkande 5

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Sverigedemokraterna röstade ja: 62 ja, 0 nej, 0 avstod, 9 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se