Riksdagen sa nej till förslag om "Begrepp och metoder i familjemål"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1328 av Runar Filper (SD) yrkande 9, 2025/26:2623 av Helena Vilhelmsson (C), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3135 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2 och 2025/26:3772 av Amanda Palmstierna och Janine Alm Ericson (båda MP) yrkande 3.

Reservation 23 (V, C, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen delvis motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 16 och 2025/26:3772 av Amanda Palmstierna och Janine Alm Ericson (båda MP) yrkande 3 och avslår motionerna 2025/26:1328 av Runar Filper (SD) yrkande 9, 2025/26:2623 av Helena Vilhelmsson (C) och 2025/26:3135 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2.

Ställningstagande

Det borde vara en självklarhet att man använder sig av evidens i utredningar som är underlag i domstolar. Det är viktigt att så sker och särskilt när det förekommer uppgifter om våld i en tvist om vårdnad, boende och umgänge. Lagstiftning och styrande dokument från myndigheter måste bli tydligare. Evidens och vetenskap måste vara bärande, annars kan våldsutsatta kvinnor och barn inte garanteras en rättssäker och rättvis prövning. Utan att gå in på enskilda fall bör regeringen därför vidta generella åtgärder för att säkerställa att evidens ­ baserade metoder används i vårdnadstvister och därmed ligger till grund för domslut. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.