söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs28 januari 2026·Betänkande 2025/26:CU12, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "En moderniserad föräldrabalk"

Riksdagens rubrik: En moderniserad föräldrabalk

Ur ärendet "Familjerätt"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. S och V avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 140 förslag om familjerätt i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om betänketid vid äktenskapsskillnad, bodelning, juridiskt biträde för barn, frågor om vårdnad, boende och umgänge vid våld i familjen, systemet med överförmyndare, gode män och förvaltare och vissa frågor om namnbyte. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete och utskottets tidigare ställningstaganden.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 28.

Reservation 4 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2 och avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 28.

Ställningstagande

Utredningen om en föräldraskapsrättslig lagstiftning för alla har konstaterat att det kontinuerliga införandet av nya regler om föräldraskap utan att samtidigt se över helheten har gjort regelverket både invecklat och svårtillgängligt. Regelverket bygger i hög utsträckning på att föräldrar är en kvinna och en man som får barn tillsammans genom samlag. Andra sätt att få barn på – som i dag är relativt vanliga – betraktas fortfarande som undantag och regleras också som sådana i lagstiftningen. Det behövs en ny modern föräldrabalk – inte mer lappande och lagande i lagstiftningen. Jag anser därför att regeringen behöver bereda förslagen i betänkandet Alla tiders föräldraskap (SOU 2022:38) och återkomma till riksdagen med förslag. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.

165 ja17 nej114 avstod53 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
109114
SD
580013
M
59009
V
00193
C
01707
KD
17002
MP
15012
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3646 – Familjerätt av Joakim Järrebring m.fl. (S), yrkande 28

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 1 ja, 0 nej, 91 avstod, 14 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:320 – Modern familjerätt av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V), yrkande 9

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se