Riksdagen sa nej till förslag om "Översyn av jaktlagstiftningen och viltförvaltningen"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:995 av Christofer Bergenblock (C), 2025/26:2104 av Sten Bergheden (M) och 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 37.

Reservation 1 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 37 och avslår motionerna 2025/26:995 av Christofer Bergenblock (C) och 2025/26:2104 av Sten Bergheden (M).

Ställningstagande

Min förhoppning är att den av mitt parti initierade jaktlagsutredningen ska bidra till en mer hållbar förvaltning av de svenska viltstammarna och vild ­ svinsstammen specifikt. Jaktlagsutredningen kommer förhoppningsvis att landa i att syftet med lagen inte bara ska vara att bevara arter och främja viltet som resurs, utan att lagstiftningen också ska syfta till att minska viltskadorna inom jord- och skogsbruket samt bidra till att mängden trafikolyckor med vilt inblandat minskar. Med en sådan portalparagraf finns förutsättningar att modernisera viltförvaltningen efter de förhållanden som gäller i dag och inte de förhållanden som gällde när lagstiftningen tillkom i mitten av 1980-talet, på den tiden viltstammarna var betydligt mindre än i dag.