Motionen avslogs11 mars 2026·Betänkande 2025/26:MJU10, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Älgförvaltningen"

Riksdagens rubrik: Älgförvaltningen

Ur ärendet "Jakt och viltvård"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag. MP avstod från att rösta.

Ja betydde:: Förslagen avslås.
Nej betydde:: Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 100 förslag om jakt och viltvård. Förslagen har lämnats in i motioner under den allmänna motionstiden 2025 och handlar exempelvis om översyn av jaktlagstiftningen och viltförvaltningen, älgförvaltningen och rovdjursförvaltningen. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete pågår i frågor som förslagen tar upp.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:532 av Isak From (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:842 av Mikael Larsson (C), 2025/26:3426 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 66.

Reservation 2 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:532 av Isak From (S) yrkande 1 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 66 och avslår motionerna 2025/26:532 av Isak From (S) yrkande 2, 2025/26:842 av Mikael Larsson (C) och 2025/26:3426 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 4.

Ställningstagande

För att uppnå en balanserad och effektiv hantering av älgstammen vill vi att sammansättningen i älgförvaltningsområdena och älgförvaltningsgrupperna ändras. Vi föreslår att jägare och markägare representeras i lika antal under ledning av en oberoende ordförande. Vi tror att vi genom att arbeta till sammans kan säkerställa att vår nationalsymbol älgen fortsätter att frodas i våra skogar samtidigt som vi bevarar skogens hälsa och produktivitet.

188 ja90 nej17 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande

089017

62009

560012

18004

21003

16003

00153

13003

Partilösa

2120

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

Motion 2025/26:3426 – Jaktetik och ekosystembaserad jakt av Emma Nohrén m.fl. (MP), yrkande 4
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa

Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånv.
Socialdemokraterna	0	89	0	17
Sverigedemokraterna	62	0	0	9
Moderaterna	56	0	0	12
Vänsterpartiet	18	0	0	4
Centerpartiet	21	0	0	3
Kristdemokraterna	16	0	0	3
Miljöpartiet	0	0	15	3
Liberalerna	13	0	0	3
Partilösa	2	1	2	0

Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se