Riksdagen sa nej till förslag om "Beslut om förvar"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:3976 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

Reservation 2 (S, V, C, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3976 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

Ställningstagande

Åtgärden att ta en person i förvar måste, mot bakgrund av dess ingripande karaktär, alltid vara proportionerlig och användas med stor restriktivitet. Riksrevisionen konstaterar att både Migrationsverket och Polismyndigheten brister i sina processer för att säkerställa att deras förvarsbeslut är väl avvägda och proportionerliga. Förvar får enligt lag endast användas som en sista utväg, när mindre ingripande åtgärder som exempelvis uppsikt inte bedöms vara tillräckliga. Detta måste vara en grundbult i myndigheternas arbete. De rättsliga och faktiska grunderna för att frihetsberöva en person måste vara noggrant motiverade och tydligt framgå av beslutet. Det måste även uttryckligen framgå av beslutet varför alternativa former till förvar inte anses vara tillräckliga. Detta är avgörande för att upprätthålla proportionalitets ­ principen. Forskning visar även att alternativ till förvar inte bara är humana, utan i många fall även mer kostnadseffektiva och tillräckligt verkningsfulla för att säkerställa att en person är tillgänglig för myndigheterna. Att då inte systematiskt pröva och utvärdera dessa alternativ innan ett beslut om frihetsberövande fattas är ett misslyckande ur såväl ett medmänskligt som ett samhällsekonomiskt perspektiv. Regeringen bör mot denna bakgrund vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa att beslut om förvar enbart tas efter att andra alternativ har beaktats.