söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs17 juni 2026·Betänkande 2025/26:SfU34, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Rättssäkerhet m.m."

Riksdagens rubrik: Rättssäkerhet m.m.

Ur ärendet "Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V och MP röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V och MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksrevisionen har granskat om Migrationsverkets och Polismyndighetens arbete med förvarsverksamheten är effektivt. Deras övergripande slutsats är att förvarsverksamheten inte fungerar effektivt. Regeringen har i en skrivelse redogjort för sin bedömning av de iakttagelser som Riksrevisionen har gjort och de rekommendationer som riktas till regeringen i rapporten Förvar i migrationsprocessen – ett kostsamt verktyg utan tydlig styrning. I samma skrivelse redogör regeringen också vilka åtgärder som de har gjort och avser att göra med anledning av Riksrevisionens rekommendationer. Riksdagen la regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:3983 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

Reservation 1 (V, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3983 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

Ställningstagande

Regeringens skrivelse ger inte tillräckliga svar på de allvarliga brister i förvarsverksamheten som har identifierats av Riksrevisionen och hur man avser att åtgärda dessa. De åtgärder som hittills har vidtagits är inte tillräckliga för att man ska kunna anse Riksrevisionens rapport som slutbehandlad. Migrationsverket och Polismyndigheten brister i sina rutiner för att fatta beslut om förvar och ingen av myndigheterna har tillräckliga förutsättningar för att göra väl avvägda bedömningar. Det finns brister i tillämpningen av proportionalitetsprincipen, vilket är särskilt allvarligt utifrån att förvar är ett mycket ingripande frihetsberövande av människor som inte är misstänkta för något brott. Att en uttrycklig proportionalitetsregel infördes i utlänningslagen den 1 augusti 2025 är välkommet men inte tillräckligt i sig. Proportionalitets ­ principen måste väga betydligt tyngre i bedömningen och även få genomslag i myndigheternas tillämpning, i utbildning av operativ personal, i vägledningar och i den löpande uppföljningen. Förvar ska användas som en sista utväg, endast när det är nödvändigt och under så kort tid som möjligt. Mindre ingripande alternativ, såsom uppsikt, måste användas oftare och i första hand. Det saknas en strategisk prioritering av hur förvarsplatserna ska användas. Stora skillnader mellan olika enheter i fråga om antal fattade förvarsbeslut tyder på bristande enhetlighet i tillämpningen. En systematisk uppföljning saknas, liksom en analys av om regelverket används rättssäkert och likvärdigt. Migrationsverket har inte heller säkerställt att den operativa verksamheten fungerar tillräckligt väl, och det finns bl.a. brister i fråga om den interna styrningen, lokaler och tillgång till vård- och omsorg samt i fråga om kompetensförsörjning och kompetensutveckling. Sammantaget visar detta att fokus måste ligga på att rätta till allvarliga kvalitets- och rättssäkerhetsbrister, inte på att normalisera eller bygga ut en verksamhet som redan i dag har betydande problem. Personer som hålls i förvar befinner sig ofta i en mycket utsatt situation. Förvaren måste präglas av rättssäkerhet, värdighet och mänsklighet. Regeringen bör mot denna bakgrund vidta nödvändiga åtgärder för att stärka rättssäkerheten vid förvar genom att säkerställa att proportionalitets ­ principen tillämpas strikt, att systematisk uppföljning genomförs, att tillämpningen blir mer enhetlig och att mindre ingripande alternativ används i större utsträckning. Regeringen bör också omedelbart återkomma med förslag på åtgärder för att genomföra Riksrevisionens rekommendationer i sin helhet. Först när dessa brister har åtgärdats kan förvarsverksamheten bedrivas på ett sätt som är rättssäkert, humant och förenligt med grundläggande krav på proportionalitet.

304 ja43 nej0 avstod2 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
105001
SD
70000
M
66000
V
02100
C
24000
KD
19000
MP
01800
L
16000
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se