söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs17 juni 2026·Betänkande 2025/26:SfU34, punkt 5

Riksdagen sa nej till förslag om "Kompetensförsörjning och barnperspektivet"

Riksdagens rubrik: Kompetensförsörjning och barnperspektivet

Ur ärendet "Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S, C, V och MP röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S, C, V och MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksrevisionen har granskat om Migrationsverkets och Polismyndighetens arbete med förvarsverksamheten är effektivt. Deras övergripande slutsats är att förvarsverksamheten inte fungerar effektivt. Regeringen har i en skrivelse redogjort för sin bedömning av de iakttagelser som Riksrevisionen har gjort och de rekommendationer som riktas till regeringen i rapporten Förvar i migrationsprocessen – ett kostsamt verktyg utan tydlig styrning. I samma skrivelse redogör regeringen också vilka åtgärder som de har gjort och avser att göra med anledning av Riksrevisionens rekommendationer. Riksdagen la regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:3968 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

Reservation 5 (S, V, C, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3968 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

Ställningstagande

Migrationsverket har inte säkerställt att den operativa verksamheten på förvaren är tillräckligt välfungerande. Bristerna beror delvis på att myndighetens styrning av verksamheten är otillräcklig. Bristerna beror också på att Migrationsverket inte har säkerställt en kompetensförsörjning som motsvarar de behov som finns. Det finns utmaningar med att både rekrytera och behålla rätt kompetens, framför allt vad gäller förvarshandledare. Dessa kompetensutvecklas heller inte i den takt som verksamheten kräver, vilket sammantaget har lett till en utbildningsskuld. Detta innebär en ökad risk för incidenter och brister i bemötandet av de förvarstagna. Även Riksdagens ombudsmän (JO) har nyligen granskat Migrationsverkets förvarsverksamhet på tre platser. Inspektionerna har visat att det finns åtgärder som behöver vidtas i fråga om den fysiska miljön, tillgången till hälso- och sjukvård, personalens bemötande och kompetens samt särskilda risker för personer med funktionsnedsättning och för personer med andra omvårdnadsbehov. Mot bakgrund av olika incidenter som har inträffat där barn har varit inblandade är det också viktigt att Migrationsverket i förvarsverksamheten säkerställer att barnperspektivet sätts i fokus. Det gäller även åtgärder för andra utsatta grupper, såsom personer med funktionsnedsättningar. Regeringen bör därför i sin uppföljning av förvarsverksamheten se till att åtgärder vidtas för att säkerställa att kompetensförsörjningen motsvarar de behov som finns samt att åtgärder vidtas för att säkerställa barnperspektivet och de behov som andra utsatta grupper i förvarsverksamheten har. Bilaga Förteckning över behandlade förslag Skrivelsen Regeringens skrivelse 2025/26:137 Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen. Följdmotionerna 2025/26:3968 av Ida Karkiainen m.fl. (S): 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en handlingsplan för hur styrningen och uppföljningen av förvarsverksamheten ska förbättras för att uppnå ökad effektivitet, måluppfyllelse och rättssäkerhet och tillkännager detta för regeringen. 2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska vidta åtgärder som säkerställer en förbättrad samverkan mellan Migrationsverket och Polismyndigheten när det gäller förvarsverksamheten och tillkännager detta för regeringen. 3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av åtgärder för att säkerställa att kompetensförsörjningen i förvarsverksamheten motsvarar behoven och tillkännager detta för regeringen. 4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av åtgärder för att säkerställa barnperspektivet samt åtgärder för andra utsatta grupper i förvarsverksamheten och tillkännager detta för regeringen. 2025/26:3976 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C): 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge Polismyndigheten och Migrationsverket i uppdrag att utveckla samverkan kring delgivning av förvarsbeslut och transport till förvaren och tillkännager detta för regeringen. 2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Migrationsverket och Polismyndigheten bör säkerställa att beslut om förvar enbart sker efter att andra alternativ har beaktats och tillkännager detta för regeringen. 2025/26:3983 av Annika Hirvonen m.fl. (MP): 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka rättssäkerheten vid förvar och tillkännager detta för regeringen. 2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att omedelbart åtgärda de rekommendationer, i sin helhet, som framförs av Riksrevisionen och Riksdagens ombudsmän, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

175 ja172 nej0 avstod2 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
010501
SD
70000
M
66000
V
02100
C
02400
KD
19000
MP
01800
L
16000
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se