Motionen avslogs18 mars 2026·Betänkande 2025/26:FiU26, punkt 4

Riksdagen sa nej till förslag om "Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter"

Riksdagens rubrik: Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter

Ur ärendet "Kommunala frågor"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S och MP röstade för ett motförslag. V avstod från att rösta.

Ja betydde:: Förslagen avslås.
Nej betydde:: Motförslaget från S och MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 69 förslag om kommunala frågor. Alla utom ett förslag har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om det kommunalekonomiska utjämningssystemet, riktade statsbidrag, vinster inom välfärden och social dumpning. Riksdagen hänvisar till befintlig lagstiftning, pågående utredningar och arbete inom de områden som motionärerna lyfter. Riksdagen har också behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens rapport om generella statsbidrag. Riksrevisionen har granskat om regeringen utformade de tillfälligt höjda statsbidragen under covid-19-pandemin på ett effektivt sätt. Riksrevisionens övergripande slutsats är att konjunkturstöden kunde ha utformats mer effektivt som stabiliseringspolitiskt instrument. Regeringen instämmer till viss del i Riksrevisionens kritik, men framhåller att man alltid strävar efter att utforma ändamålsenliga åtgärder vid kriser. Riksdagen lade nyligen en skrivelse från regeringen om det finanspolitiska ramverket till handlingarna. I skrivelsen utvecklar regeringen principerna för finanspolitisk konjunkturstabilisering. Utifrån regeringens bedömning av Riksrevisionens iakttagelser så ser riksdagen i dagsläget inte behov några fler åtgärder. Riksdagen la skrivelsen till handlingarna och avslog motionen som väckts med anledning av skrivelsen, vilket betyder att ärendet avslutas.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1083 av Markus Kauppinen m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1482 av Rose-Marie Carlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1807 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:2083 av Maria Stockhaus m.fl. (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 50, 2025/26:3557 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 3, 4 och 11, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2.

Reservation 9 (S, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3557 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 3, 4 och 11 samt 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1083 av Markus Kauppinen m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1482 av Rose-Marie Carlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1807 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:2083 av Maria Stockhaus m.fl. (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 50 och 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 4.

Ställningstagande

Privatiseringar och avregleringar har visat sig kosta stora pengar, öka ojämlikheten inom sjukvården och spä på segregationen inom skolan. Pengar som är avsedda för skolan används till lyxkonsumtion för ägarna eller flyttas ut ur landet. HVB-hem drivs av kriminella och används för att finansiera organiserad brottslighet. Denna vinstjakt hör inte hemma i svensk välfärd. Resurser som är avsatta för välfärden ska användas för att förbättra skolresultaten och ge våra äldre och sjuka en trygg omsorg och vård – inte till stora vinstuttag. En välfärdsutredning bör därför tillsättas för att se över hur den demokratiska kontrollen över välfärden kan återtas och hur läckaget av resurser därifrån kan stoppas. Utredningen bör se över hur andelen vinstdrivande verksamheter kan minska, hur vinststopp kan införas i förskolan, skolan och inom sfi, utveckla icke-vinstdrivande alternativ till de marknads- och valmodeller som införts inom den offentliga sektorn samt ta fram förslag på en ny lag för behovsstyrd etableringsrätt som kan ersätta lagen om valfrihet. Användningen av AI-teknologi bör också utökas för att bekämpa välfärdsbrottsligheten och en utredning bör tillsättas för att se över alla möjligheter att stoppa välfärdsbrottslighet.

171 ja110 nej18 avstod50 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande

093013

62009

60008

00157

20013

17002

01602

10006

Partilösa

2120

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

Motion 2025/26:2083 – Villkor för fristående utförare i välfärden av Maria Stockhaus m.fl. (M)
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Moderaterna röstade ja: 60 ja, 0 nej, 0 avstod, 8 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:171 – Politik för äldres rättigheter och välmående av Nadja Awad m.fl. (V), yrkande 9
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 7 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:2777 – En bättre hälso- och sjukvård av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), yrkande 35
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 7 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:2778 – En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet av Nadja Awad m.fl. (V), yrkande 50
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 7 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:322 – Kommunerna och välfärden av Ida Gabrielsson m.fl. (V), yrkande 1
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 7 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa

Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånv.
Socialdemokraterna	0	93	0	13
Sverigedemokraterna	62	0	0	9
Moderaterna	60	0	0	8
Vänsterpartiet	0	0	15	7
Centerpartiet	20	0	1	3
Kristdemokraterna	17	0	0	2
Miljöpartiet	0	16	0	2
Liberalerna	10	0	0	6
Partilösa	2	1	2	0

Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se