Motionen avslogs18 mars 2026·Betänkande 2025/26:FiU26, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Kommunsektorns långsiktiga finansiering"

Riksdagens rubrik: Kommunsektorns långsiktiga finansiering

Ur ärendet "Kommunala frågor"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag. C, V och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:: Förslagen avslås.
Nej betydde:: Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 69 förslag om kommunala frågor. Alla utom ett förslag har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om det kommunalekonomiska utjämningssystemet, riktade statsbidrag, vinster inom välfärden och social dumpning. Riksdagen hänvisar till befintlig lagstiftning, pågående utredningar och arbete inom de områden som motionärerna lyfter. Riksdagen har också behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens rapport om generella statsbidrag. Riksrevisionen har granskat om regeringen utformade de tillfälligt höjda statsbidragen under covid-19-pandemin på ett effektivt sätt. Riksrevisionens övergripande slutsats är att konjunkturstöden kunde ha utformats mer effektivt som stabiliseringspolitiskt instrument. Regeringen instämmer till viss del i Riksrevisionens kritik, men framhåller att man alltid strävar efter att utforma ändamålsenliga åtgärder vid kriser. Riksdagen lade nyligen en skrivelse från regeringen om det finanspolitiska ramverket till handlingarna. I skrivelsen utvecklar regeringen principerna för finanspolitisk konjunkturstabilisering. Utifrån regeringens bedömning av Riksrevisionens iakttagelser så ser riksdagen i dagsläget inte behov några fler åtgärder. Riksdagen la skrivelsen till handlingarna och avslog motionen som väckts med anledning av skrivelsen, vilket betyder att ärendet avslutas.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:916 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:928 av Serkan Köse (S), 2025/26:1422 av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S), 2025/26:2298 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 10, 2025/26:3481 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3522 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 76, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2, 6 och 13, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 124, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 6.

Reservation 3 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 76, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2, 6 och 13 samt 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 6 och avslår motionerna 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:916 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:928 av Serkan Köse (S), 2025/26:1422 av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S), 2025/26:2298 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 10, 2025/26:3481 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3522 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 124 och 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 2.

Ställningstagande

Det ekonomiska läget och regeringens ovilja att prioritera välfärden slår hårt mot välfärdens verksamheter. Vi anser att staten måste ta sitt ansvar för finansieringen av välfärden och ge långsiktighet och goda planerings förutsättningar till kommuner och regioner. Kommunsektorn måste ges tillräcklig statlig finansiering för att kunna bedriva sin verksamhet. Det bör därför införas en bottenplatta för välfärden där statsbidragen till kommuner och regioner räknas upp årligen med inflationen. En modell bör också utredas och konstrueras för att på ett tillfredsställande sätt värdesäkra statsbidragen i takt med kostnadsdrivande faktorer. Kommuner och regioner måste också ges bättre förutsättningar att klara välfärden i tider av kris eller djupa låg konjunkturer. Regeringen bör därför återkomma till riksdagen med förslag på en garantimodell så att välfärden är tryggad inför kommande kriser. Vidare kommer den gröna omställningen och nyindustrialiseringen att vara en viktig del för Sveriges framtida konkurrenskraft. För att det ska vara möjligt måste kommuner och regioner ges förutsättningar att klara den omställningen. Det offentliga bör därför skapa förutsättningar för det genom ett tillväxtpaket som ska stötta snabbväxande kommuner och se till att framtidens jobb hamnar i Sverige.

151 ja95 nej53 avstod50 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande

093013

62009

60008

00157

01203

17002

00162

10006

Partilösa

2120

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

Motion 2025/26:3185 – Livskraft och framtidstro på Sveriges landsbygder av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C), yrkande 3
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 1 nej, 20 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3582 – Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C), yrkande 124
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 1 nej, 20 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3282 – Ett grönt och konkurrenskraftigt näringsliv under omställning av Katarina Luhr m.fl. (MP), yrkande 10
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3522 – Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner av Janine Alm Ericson m.fl. (MP), yrkande 2
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:322 – Kommunerna och välfärden av Ida Gabrielsson m.fl. (V), yrkande 3
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 7 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa

Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånv.
Socialdemokraterna	0	93	0	13
Sverigedemokraterna	62	0	0	9
Moderaterna	60	0	0	8
Vänsterpartiet	0	0	15	7
Centerpartiet	0	1	20	3
Kristdemokraterna	17	0	0	2
Miljöpartiet	0	0	16	2
Liberalerna	10	0	0	6
Partilösa	2	1	2	0

Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se