söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs17 februari 2026·Betänkande 2025/26:SoU14, punkt 11

Riksdagen sa nej till förslag om "Högkostnadsskydd i tandvården"

Riksdagens rubrik: Högkostnadsskydd i tandvården

Ur ärendet "Läkemedel och tandvård"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag. V avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 93 förslag i motioner om läkemedel och tandvård. Förslagen har lämnats under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om förskrivning, översyn av apoteksmarknaden och tandvård. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete pågår i de frågor som förslagen gäller.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:526 av Ewa Pihl Krabbe m.fl. (S), 2025/26:896 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1067 av Carina Ödebrink m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1137 av Martina Johansson (C) yrkande 1, 2025/26:1266 av Louise Thunström m.fl. (S), 2025/26:1424 av Åsa Karlsson och Isak From (båda S), 2025/26:1581 av Anders Ekegren (L), 2025/26:1837 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:1981 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2222 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 25 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 136 och 138.

Reservation 18 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 136 och 138, bifaller delvis motionerna 2025/26:526 av Ewa Pihl Krabbe m.fl. (S), 2025/26:896 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1067 av Carina Ödebrink m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1266 av Louise Thunström m.fl. (S) och 2025/26:1424 av Åsa Karlsson och Isak From (båda S) samt avslår motionerna 2025/26:1137 av Martina Johansson (C) yrkande 1, 2025/26:1581 av Anders Ekegren (L), 2025/26:1837 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:1981 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2222 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 25.

Ställningstagande

Enligt vår mening är ett viktigt sätt att öka tillgängligheten till god tandvård för alla och därmed bidra till förbättrad tandhälsa i befolkningen att sänka de ekonomiska trösklarna till tandvården. Mot denna bakgrund tillsatte den tidigare regeringen en större tandvårdsutredning vilken lämnade sina slutsatser och förslag i mars 2021. Utredningen föreslog bl.a. en modell för ett nytt högkostnadsskydd. Vi anser att utredningens förslag är viktiga för att kunna skapa en behovsstyrd tandvård på lika villkor för hela befolkningen. Vi menar att de finansiella trösklarna till tandvården bör sänkas genom ett stegvis utvecklat högkostnadsskydd liknande hälso- och sjukvårdens, med start för de äldre. Vi anser att en tandvårdsreform med utvecklat högkostnadsskydd behöver kombineras med stöd till kommuner, liknande det kommuntypstillägg som tiotandvårdsutredningen har föreslagit för patienter bosatta utanför storstads ­ kommunerna. Regeringen bör se över dessa frågor.

190 ja93 nej21 avstod45 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
092014
SD
62009
M
59009
V
00193
C
21003
KD
17002
MP
16002
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:2777 – En bättre hälso- och sjukvård av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), yrkande 25

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se