söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs17 februari 2026·Betänkande 2025/26:SoU14, punkt 4

Riksdagen sa nej till förslag om "Säker läkemedelsanvändning och uppföljning"

Riksdagens rubrik: Säker läkemedelsanvändning och uppföljning

Ur ärendet "Läkemedel och tandvård"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 93 förslag i motioner om läkemedel och tandvård. Förslagen har lämnats under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om förskrivning, översyn av apoteksmarknaden och tandvård. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete pågår i de frågor som förslagen gäller.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:229 av Johnny Svedin (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:233 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:239 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 28-32, 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 19 och 2025/26:2942 av Marléne Lund Kopparklint (M).

Reservation 9 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 28–32 och 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 19 och avslår motionerna 2025/26:229 av Johnny Svedin (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:233 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:239 av Johnny Svedin (SD) och 2025/26:2942 av Marléne Lund Kopparklint (M).

Ställningstagande

Jag menar att ansvaret faller på politiken att möjliggöra bästa tänkbara behandlingsterapi för att lindra och bota såväl fysiska som psykiska besvär samt att farmakologiska behandlingar inte bör vara ett substitut för andra behandlingsterapier. Regeringen bör se till att det granskas hur uppföljningen av medicineringen och patientsäkerheten inom psykiatrin kan förbättras. Jag menar också att farmakologiska behandlingar inte kan vara ett substitut för andra behandlingsterapier med resurs- eller kompetensbrist som före ­ vändning. Det behövs en översyn av vilka effekter bristen på psykologiskt stöd inom ramen för primärvården får och huruvida detta har intensifierat förskrivningen av psykofarmaka. Regeringen bör därför låta utreda hur medicineringen av depression har utvecklats under en tioårsperiod och om medicineringen har bidragit till en bättre psykisk hälsa bland befolkningen eller inte. Det är många brukare av psykofarmaka som upplever problem med att avsluta behandling med psykofarmaka, s.k. utsättningsproblem. Jag menar att ingen patient ska behöva avstå en medicinskt försvarbar utsättning av läke ­ medel till följd av sjukvårdens bristande resurser. Regeringen bör därför låta utreda hur nedtrappning av medicinering mot psykiska tillstånd kan förbättras. Jag vill att regeringen vidtar en rad åtgärder för att få en bättre bild av psykofarmakaförskrivingen i samhället. En nationell översyn i kombination med en tydligare plan för utsättning, en särskild översyn av förskrivningen till barn och unga och tydligare instruktioner till regionerna är av största vikt i sammanhanget. Regeringen bör ge en lämplig myndighet i uppdrag att ta fram enhetliga och förtydligade instruktioner till regionerna för förskrivningen av psykofarmaka.

283 ja21 nej0 avstod45 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
920014
SD
62009
M
59009
V
01903
C
21003
KD
17002
MP
16002
L
14002
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se