söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs25 mars 2026·Betänkande 2025/26:FiU34, punkt 4

Riksdagen sa nej till förslag om "Miljökrav"

Riksdagens rubrik: Miljökrav

Ur ärendet "Offentlig upphandling"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. V och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sade nej till 60 förslag om offentlig upphandling. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om regelverket och formerna för offentlig upphandling, miljökraven och oseriösa aktörer. Riksdagen hänvisar till pågående arbete inom de områden som motionärerna lyfter.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2752 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 4 och 5, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 19 och 20, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 28, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 17 och 208, 2025/26:3546 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 40 och 43-45.

Reservation 6 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 40 och 43–45 samt avslår motionerna 2025/26:2752 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 4 och 5, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 19 och 20, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 28, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 17 och 208 samt 2025/26:3546 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

Ställningstagande

Offentlig upphandling behöver bli ett bättre och mer kraftfullt verktyg för att åstad komma lägre klimatutsläpp. De miljö- och klimatmål som det offentliga sätter ska också rimligtvis genomföras i den egna verksamheten och målen måste börja följas. De riktlinjer som finns för hållbarhetskrav på upphandlade fordon måste analyseras, så att vi säkerställer att de följs. Det kan möjliggöras genom förstärkta informationsinsatser, fortsatt arbete med upphandlings ­ kriterier och införande av grundläggande hållbarhetskrav i LOU. Offentlig verksamhet bör ta på sig ledartröjan i klimatomställningen. Upphandlingsmyndigheten har tagit fram olika krav som det offentliga kan använda sig av för att ställa tuffare miljökrav. Det finns olika ambitionsnivåer och de är frivilliga att använda. På den statliga nivån är det dock lämpligt att ett lägsta golv i form av de baskrav som kan ställas också ställs. Målet bör också vara att andelen avancerade krav och spjutspetskrav ökar. Som exempel står Trafikverket för en mycket stor del av den svenska användningen av betong och cement. Det finns ny teknik som här kan minska utsläppen kraftigt, men den är något dyrare, vilket gör att den inte köps in. Utan efterfrågan förblir kostnaderna högre och tekniken utvecklas inte i samma grad. Staten bör därför ta ansvar för att bidra till att pressa priser och utveckla tekniken för mer klimatsmart cement. Jag vill se över om det kan vara lämpligt att offentliga aktörer går före och bygger resurseffektivt samt premierar ny och innovativ teknik i upphandlingsförfaranden. Jag anser att det offentliga bör gå före och upphandla samma mängd biojet som krävs för de flygningar som genomförs av statsflyget. En ökad användning av biojet bidrar också till att skynda på kostnadsminskningen. Offentlig upphandling behöver i högre utsträckning ses som ett effektivt och kraftfullt verktyg för en cirkulär omställning. Ett effektivt sätt är att införa ökande etappmål i syfte att öka andelen upphandlingar som ställer skarpa krav på cirkularitet och resurseffektivitet. Det gäller särskilt möbler, textilier och inredning i offentlig sektor där graden av produkter med återvunnet material är mycket låg. Jag vill även se en digital plattform för samverkan och kunskapsutbyte mellan inköpare, upphandlare och leverantörer inom grön upphandling. Att sluta kretsloppen och minska vårt ständiga beroende av nya naturresurser är brådskande men inte omöjligt. Med dagens tekniska utveckling blir det allt lättare och skattningar har visat att en cirkulär ekonomi kan halvera den svenska industrins utsläpp redan till 2030. Men då måste lagstiftningen uppdateras och det måste bli enklare att göra hållbara och cirkulära val som konsument. Det första steget är att fler produkter och varor börjar designas för att enkelt kunna repareras, uppgraderas och inte gå sönder efter en viss tid. Jag vill se en översyn av kraven i ekodesigndirektivet samt att lagstiftningen breddas för att omfatta fler sektorer, i syfte att snabbare fasa ut smutsiga energibovar, såsom tvåtaktsmotorer eller trädgårdsapparater som inte är eldrivna, och främja mer energieffektiv och klimatsmart teknik. Svenska kraftnät upphandlar speciellt för effektbristsituationer en strategisk reserv som kallas effektreserven. Jag vill göra effektreserven mer klimatvänlig genom att ersätta den fossila oljan med fossilfria alternativ till dess att andra, mer effektiva, lösningar finns på plats.

242 ja17 nej36 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
920014
SD
570013
M
59009
V
00193
C
01707
KD
17002
MP
00153
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3282 – Ett grönt och konkurrenskraftigt näringsliv under omställning av Katarina Luhr m.fl. (MP), yrkandena 19 och 20

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3411 – Kina - mänskliga rättigheter, miljö och geopolitik av Jacob Risberg m.fl. (MP), yrkande 28

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3422 – En grön klimathandlingsplan 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP), yrkandena 17 och 208

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3546 – Klimatmål och åtgärder för minskade utsläpp från konsumtion av Amanda Palmstierna m.fl. (MP), yrkandena 2 och 3

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:2752 – Om offentlig upphandling och grön innovation av Mathias Tegnér m.fl. (S), yrkande 2

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade ja: 92 ja, 0 nej, 0 avstod, 14 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:2789 – Klimatet av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), yrkande 5

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se