söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs4 mars 2026·Betänkande 2025/26:AU10, punkt 9

Riksdagen sa nej till förslag om "Arbete via digitala plattformar"

Riksdagens rubrik: Arbete via digitala plattformar

Ur ärendet "Arbetsrätt och arbetstid"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag. C och V avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 70 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 som rör arbetsrätt och arbetstid. Riksdagen hänvisar bland annat till att gällande bestämmelser inte är i behov av de ändringar som föreslås och till parternas ansvar för reglering av villkor på arbetsmarknaden. Förslagen handlar bland annat om anställningsskydd, utstationering av arbetstagare samt arbete via digitala plattformar.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 10, 11 och 13, 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 31 och 32, 2025/26:1044 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1502 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:1942 av Mattias Jonsson (S), 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 17 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 31 och 32.

Reservation 13 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:1942 av Mattias Jonsson (S) och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 31 och 32 samt avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 10, 11 och 13, 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 31 och 32, 2025/26:1044 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1502 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2 och 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 17.

Ställningstagande

Vi ser mer än gärna att det växer fram fler jobb inom alla sektorer i Sverige, men det får inte ske på bekostnad av schysta löner och arbetsvillkor. De plattformsföretag som blivit allt vanligare under senare år kan, genom att hävda att man endast utgör en tjänsteförmedling, smita undan sitt arbetsgivar ­ ansvar. Platt ­ forms ­ arbetare bör i större utsträckning betraktas som anställda och åtnjuta rättigheter därefter, och fler plattformsföretag bör inlemmas i den svenska modellen genom att teckna kollektivavtal. Vi ser visserligen positivt på utredningsförslagen i betänkandet Genomförande av plattformsdirektivet, men till skillnad från utskottet menar vi att det finns skäl att redan nu vidta åtgärder för att åstadkomma ordning och reda inom plattformsekonomin. Vi anser att flera viktiga frågor fortfarande är obesvarade, bl.a. kvarstår otydligheter kring arbetsgivaransvaret inom plattformsbranschen. Vi måste se till att situationen för anställda inom gigbranschen förbättras och att arbetsgivare inom branschen tar sitt arbetsmiljöansvar och inte gömmer sig bakom en app. Mot denna bakgrund anser vi att regeringen bör • tillsätta en utredning i syfte att kartlägga och åtgärda problemen inom plattformsekonomin • åtgärda behovet av ett förtydligande av plattformsföretagens arbets ­ miljö ­ ansvar • arbeta för att villkoren inom gigekonomin förbättras.

167 ja94 nej42 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
093013
SD
610010
M
60008
V
00193
C
00213
KD
16003
MP
15003
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3191 – Arbetsmarknad av Jonny Cato m.fl. (C), yrkande 17

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:307 – Ordning och reda på arbetsmarknaden av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), yrkandena 31 och 32

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:55 – Trafiksäkerhet av Malin Östh m.fl. (V), yrkandena 10, 11 och 13

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se