söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs13 augusti 2026·Betänkande 2025/26:UU24, punkt 3

Riksdagen sa nej till förslag om samordning mellan Sveriges underrättelsemyndigheter

Riksdagens rubrik: Samordning mellan Sveriges underrättelsemyndigheter

Ur ärendet "Sveriges utrikes underrättelsetjänst"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslag om samordning mellan Sveriges underrättelsemyndigheter. V och MP ville i stället säkerställa ansvarsfördelningen mellan underrättelsemyndigheterna och följa upp hur samverkan fungerar i praktiken.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Säkerställa ansvarsfördelningen mellan underrättelsemyndigheterna och följa upp hur samverkan fungerar i praktiken.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Sverige inrättar en ny myndighet för att stärka den svenska underrättelseverksamheten. Riksdagen sa ja lagändringarna som behöver göras för att Sveriges utrikes underrättelsetjänst, Und, ska kunna inleda sin verksamhet den 1 januari 2027. Riksdagen godkänner en ny lag som handlar om behandlingen av personuppgifter vid Und. Behandlingen av personuppgifter vid Und ska säkerställa att myndigheten kan behandla personuppgifter på ett ändamålsenligt sätt och samtidigt skydda fysiska personers grundläggande rättigheter i samband med en sådan behandling. Riksdagen godkänner också regeringens övriga förslag till lagändringar som krävs för att inrätta myndigheten. I likhet med vad som i dag gäller för bland annat Försvarsmakten delar riksdagen regeringens bedömning om att det bör införas en möjlighet för Und att kunna medge direktåtkomst för utländsk underrättelse- eller säkerhetstjänst. Direktåtkomst är ett sätt att ta del av personuppgifter. Den som har direktåtkomst till någon annans register eller databas kan på egen hand söka efter uppgifter. Lagförslagen börjar gälla den 1 januari 2027.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4206 av Håkan Svenneling m.fl. (V) och 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1.

Reservation 3 (V, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:4206 av Håkan Svenneling m.fl. (V) och 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1.

Ställningstagande

Inrättandet av en ny civil underrättelsetjänst kommer att innebära en omfattande omfördelning av uppgifter, förmågor och sannolikt även personal från Försvars ­ makten till den nya civila underrättelsemyndigheten. Samtidigt ska Försvars ­ makten fortsätta att ha ansvar för militärstrategisk, operativ, taktisk och militär ­ teknisk underrättelseverksamhet. I sitt remissvar över betänkandet bedömer Försvarsmakten att den förmåga som överförs till en civil under ­ rättelse ­ tjänst i allt väsentligt kommer att behöva återuppbyggas inom Försvars ­ makten. Regeringen har inte redovisat hur Försvarsmakten ska kompenseras för de förlorade personalresurserna. Återuppbyggnad av kompetenser och etablering av infrastruktur, materiel och samverkan är kost ­ samt och tar lång tid. I praktiken innebär uppstarten av en ny civil utrikes ­ underrättelse ­ ­ myndighet att två organisationer ska byggas upp parallellt – Und och Försvarsmaktens återuppbyggnad av sin organisation för att göra sitt jobb. I bästa fall kan detta innebära en utökning av det totala antalet resurser och en överlappning inom underrättelsesystemet som är till godo. I värsta fall kan det innebära en dränering av Försvarsmaktens viktiga och helt nödvändiga arbete. Försvarsmakten pekar på riskerna med en uppdelning i en civil och en militär underrättelsetjänst. Utifrån omvärlds- och teknikutveckling är det inte möjligt att dela upp varken hotbilden, behov eller underrättelseproduktion utifrån dessa begrepp. Vi ser positivt på att regeringen uppmärksammar behovet av samverkan och informationsutbyte mellan Und, Försvarsmakten, Försvarets radioanstalt (FRA) och Säkerhetspolisen. För att undvika dubbel ­ arbete, parallella analyser, otydliga beställarroller och en risk för att information faller mellan stolarna bör regeringen säkerställa en tydlig ansvars ­ fördelning och följa upp hur samverkan kommer fungera i praktiken. Flera centrala gräns ­ dragningar behöver regleras i instruktioner och praktiska arbets ­ former. I sitt remissvar föreslår Försvarsmakten att det i respektive myndighets instruktion skrivs in att Försvarsmakten och Und ska utgöra ett ändamåls ­ enligt ömse ­ sidigt stöd för varandra. Vi stöder detta förslag. När ytterligare en myndighet ges rätt att inrikta signalspaning ökar kraven på prioritering, samordning och resurssättning hos FRA. Regeringen gör bedömningen att undanträngningseffekterna är begränsade, men det behöver säker ­ ställas att FRA har tillräckliga resurser för att omhänderta samtliga in ­ riktande myndigheters behov. Detta behöver särskilt följas upp eftersom bristande kapacitet riskerar att påverka både säkerhet, rättssäkerhet och integritetsskydd.

304 ja40 nej3 avstod2 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
105001
SD
70000
M
66000
V
02100
C
23001
KD
19000
MP
01800
L
16000
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se