Riksdagen sa nej till förslag om "Könstillhörighetslagstiftningen"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:206 av Josef Fransson (SD), 2025/26:269 av Josef Fransson (SD), 2025/26:580 av Erik Hellsborn (SD), 2025/26:2768 av Niels Paarup-Petersen och Helena Vilhelmsson (båda C), 2025/26:3089 av Markus Wiechel m.fl. (SD) och 2025/26:3463 av Christian Carlsson m.fl. (KD).

Reservation 15 (SD, KD)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:206 av Josef Fransson (SD), 2025/26:3089 av Markus Wiechel m.fl. (SD) och 2025/26:3463 av Christian Carlsson m.fl. (KD) samt avslår motionerna 2025/26:269 av Josef Fransson (SD), 2025/26:580 av Erik Hellsborn (SD) och 2025/26:2768 av Niels Paarup-Petersen och Helena Vilhelmsson (båda C).

Ställningstagande

Enligt vår uppfattning bör riksdagens beslut om den nya könstillhörighets ­ lagstiftningen upphävas, med undantag för de ändringar som samtidigt gjordes i fängelselagen och häkteslagen (bet. 2023/24:SoU22, rskr. 2023/24:158–160). Vi säger nej till att åldersgränsen för juridiskt könsbyte har sänkts till 16 år eftersom denna sänkning innebär att också barn omfattas. Vi vänder oss även emot idén att juridisk könstillhörighet är något som var och en fritt ska kunna välja trots att det inte finns någon könsdysforidiagnos. Sverige ska inte ha en lagstiftning som gör juridiskt kön till något god ­ tyckligt eller som ger upphov till missbruk av systemet för personer utan autentisk transidentitet. Vår grundläggande utgångspunkt är att det juridiska könet ska stämma överens med det biologiska. Möjligheten att byta juridiskt kön bör, som i tidigare lagstiftning, förutsätta en fastställd könsdysforidiagnos och ett godkännande av Socialstyrelsen. Vi säger därför nej till den förenklade prövningen av könsidentiteten för den som vill byta juridiskt kön. Den nya könstillhörighetslagen ökar risken för att personer i behov av vård inte får det stöd som de behöver. Vi motsätter oss även avskaffandet av Socialstyrelsens tillståndsprövning vid kirurgiska ingrepp i könsorganen. Då orsaken till ökningen av patienter, i synnerhet barn och unga, som söker vård för könsdysfori inte är känd, samt då vi har sett fler exempel på personer som ångrar sitt könsbyte i vuxen ålder, så behöver försiktighetsprincipen få råda. De ändringar i fängelselagen och häkteslagen som gjordes samtidigt med beslutet om den nya könstillhörighetslagen gav ökade möjligheter för Krimi ­ nalvården att placera en intagen tillsammans med intagna av motsatt juridiskt kön. Detta var nödvändigt men otillräckligt. Vi anser att det, mot bakgrund av den nya könstillhörighetslagen, behövs en bestämmelse om att placering i häkte och fängelse som utgångspunkt ska baseras på den intagnes biologiska kön. Regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag som tillgodoser det ovanstående.