söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs9 juni 2026·Betänkande 2025/26:NU23, punkt 3

Riksdagen sa nej till förslag om "Allmänt om immaterialrättsliga frågor"

Riksdagens rubrik: Allmänt om immaterialrättsliga frågor

Ur ärendet "Privatkopieringsersättning"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S och V röstade för ett motförslag. C avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S och V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Upphovspersoner ska ha rätt till rimlig kompensation för privatkopiering av deras skyddade verk och prestationer. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Förslagen ska säkerställa en likvärdig rätt till rimlig kompensation för rättighetshavare och ge enklare, mer förutsebara och konkurrensneutrala regler för företagen, samt ersättningsnivåer som garanterar att belastningen på konsumenterna inte blir för stor. Lagförslagen syftar till att modernisera den ersättning som ska kompensera rättighetshavarna för tillåten privatkopiering. Lagändringarna börjar gälla den 1 september 2026.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2724 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 48, 49 och 51.

Reservation 4 (S, V)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 48, 49 och 51 samt avslår motionerna 2025/26:2724 av Markus Wiechel (SD) och 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5.

Ställningstagande

Vi menar att kunskapen om immaterialrätt som strategisk tillgång behöver öka, särskilt bland små och medelstora företag samt inom universitet och hög ­ skolor. Mindre innovatörer saknar ofta grundläggande kunskap om hur och när innovationer bör skyddas. Även offentlig upphandling behöver präglas av högre kunskap om hantering av immateriella tillgångar. Mot denna bakgrund menar vi att regeringen bör se över förutsättningarna för att inrätta ett natio ­ nellt kompetenscentrum för immaterialrätt. Syftet med ett sådant centrum skulle vara att fungera som en kunskapshubb som inte bara höjer kvaliteten på forsk ­ ningsinsatser utan även bidrar till att stärka kompetensen i hela samhället i stort. Vidare behöver arbetet mot intrång i immateriella rättigheter stärkas. För att möta det växande problemet med intrång i immateriella rättigheter behöver mer göras, både nationellt och inom EU. Det gäller oavsett om det handlar om exempel ­ vis illegal ip-tv, varumärkesförfalskning eller piratkopiering av film och dataspel. Alla former av intrång i immateriella rättigheter är stöld. Även om varje enskilt intrång kan framstå som harmlöst, handlar det sammantaget om miljardbelopp som omsätts illegalt och som finansierar organiserad krimi ­ nell verksamhet. Konsekvenserna är uteblivna skatteintäkter, förlorade sven ­ ska arbetstillfällen och företag samt kulturskapare som tvingas att lägga ned sin verksamhet. Vi är stolta över de straffskärpningar som den tidigare reger ­ ingen genomförde när det gäller de allvarligaste fallen av immaterial ­ rätts ­ intrång. Ett viktigt nästa steg är att göra det enklare att stoppa illegala tjänster, stärka informationsinsatserna och öka medvetenheten om konse ­ kvens ­ erna av intrången. Detta bör riksdagen tillkännage för regeringen.

190 ja130 nej23 avstod6 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
010600
SD
68002
M
65001
V
02001
C
00231
KD
18001
MP
18000
L
16000

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:2831 – En näringspolitik för tillväxt i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C), yrkande 5

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 23 avstod, 1 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se