söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs15 april 2026·Betänkande 2025/26:AU11, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Jämställdhetsintegrering m.m."

Riksdagens rubrik: Jämställdhetsintegrering m.m.

Ur ärendet "Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. S avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 38 förslag i motioner om jämställdhet och åtgärder mot diskriminering från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om insatser för att främja ekonomisk jämställdhet, åtgärder för att motverka diskriminering utifrån de olika diskrimineringsgrunderna och Diskrimineringsombudsmannens verksamhet. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete redan pågår i många av de frågor som förslagen handlar om.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:13 av Josef Fransson (SD), 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 32 och 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4.

Reservation 2 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 32 och avslår motionerna 2025/26:13 av Josef Fransson (SD) och 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4.

Ställningstagande

Samtidigt som det finns ett gap i sysselsättning mellan utrikes och inrikes födda, finns också ett sysselsättningsgap mellan utrikes födda män och kvinnor. Integration är därmed också en fråga om jämställdhet. Särskilt utrikes födda kvinnor som har flytt från sitt hemland har generellt sett haft svårt att komma snabbt i arbete. Den inledande tiden i Sverige domineras alltför ofta av att kvinnan utför det obetalda hem- och omsorgsarbetet, vilket kraftigt minskar chansen att komma ut på arbetsmarknaden. En del i problembilden är lång föräldra ­ ledighet, men det är inte den enda orsaken. Jag noterar att utskottet bekräftar vikten av att genomföra grundliga utvärderingar och uppföljningar av den förda politiken, och noterar även den budgetprioritering som regeringen gjort för att genomföra en bättre uppfölj ­ ning av integrationen. Detta initiativ är givetvis välkommet, men till skillnad från utskottet anser jag att det behövs en tydligare uppföljning av integrations ­ insatsernas effekter med särskilt fokus på jämställdhetsaspekter. Därmed anser jag att regeringen bör ge Jämställdhetsmyndigheten i upp ­ drag att se över effekterna av integrationsinsatser ur ett jämställdhets ­ perspek ­ tiv.

183 ja20 nej93 avstod53 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
109015
SD
61009
M
560010
V
18004
C
02004
KD
16003
MP
15003
L
13003

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3591 – Jämställdhet och mäns våld mot kvinnor av Ardalan Shekarabi m.fl. (S), yrkande 4

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 1 ja, 0 nej, 90 avstod, 15 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se