söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs7 maj 2026·Betänkande 2025/26:SoU33, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Tidsbegränsning"

Riksdagens rubrik: Tidsbegränsning

Ur ärendet "Slopat matkrav för serveringstillstånd"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S och V röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S och V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att bland annat avskaffa kravet på matservering och eget kök för serveringstillstånd. Även bestämmelserna om sittplatser och drinkbarer tas bort. Vidare avskaffas kraven på eget kök för serveringstillstånd för cateringverksamhet, samt kravet på matservering vid servering av folköl. Syftet är att förenkla bestämmelserna om tillstånd att servera alkohol inom ramen för en fortsatt stark skyddslagstiftning. De nya reglerna börjar gälla den 1 juni 2026.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:4075 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2.

Reservation 2 (S, V)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4075 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2.

Ställningstagande

Regeringen beskriver sitt förslag som en okomplicerad regelförenkling med enbart marginell påverkan på den totala alkoholkonsumtionen. I själva verket innebär regeländringen en genomgripande omläggning av den svenska alko ­ holpolitiken. Denna omläggning görs utan någon djupare analys av konse ­ kvenserna i form av skadlig inverkan på folkhälsan, risken för försämrad ord ­ ning och säkerhet samt sociala skadeverkningar. Det finns också risk för att fler oseriösa och kriminella aktörer tar sig in på marknaden och snedvrider konkurrensen i branschen. Vi anser att regeringen med tanke på förslagets bristfälliga beredning och potentiellt omfattande konsekvenser borde ha föreslagit en temporär lagänd ­ ring med en inledande giltighetstid på två år. Genom att följa upp och utvär ­ dera effekterna under den temporära tillämpningen skulle riksdagen få ett mer gediget underlag för att kunna ta ställning till en eventuellt förlängd prövotid eller en permanent lagändring. Regeringen bör följaktligen återkomma skyndsamt till riksdagen med ett lagförslag som innebär en återställning fr.o.m. den 1 juni 2028 av de krav som avskaffas i och med den nu aktuella propositionen. Under den tem ­ porära tillämpningen kan riksdagen besluta att senarelägga eller helt upphäva åter ­ ställ ­ ningen om det bedöms lämpligt med tanke på resultaten av utvär ­ deringen av effekterna av de slopade kraven. Denna metod tillämpas i införandet av gårds ­ försäljningen. Metoden bör tillämpas även när kraven på eget kök och matser ­ vering för att bevilja serveringstill ­ stånd avskaffas.

216 ja128 nej4 avstod1 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
010600
SD
70000
M
66000
V
02100
C
24000
KD
19000
MP
16011
L
16000
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se