söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs4 mars 2026·Betänkande 2025/26:MJU11, punkt 3

Riksdagen sa nej till förslag om "Utflyttning av trålgränsen och begränsning av storskaligt fiske"

Riksdagens rubrik: Utflyttning av trålgränsen och begränsning av storskaligt fiske

Ur ärendet "Fiskeripolitik"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag. C, V och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sade nej till 92 förslag om fiskeripolitik. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om förvaltningen av fiskeresursen, begränsning av storskaligt fiske, fiskeri- och vattenbruksnäringens roll för livsmedelsförsörjningen och ålfiske. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:761 av Peter Hedberg m.fl. (S), 2025/26:890 av Magnus Manhammar (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1666 av Carl Nordblom m.fl. (M) i denna del, 2025/26:2286 av Linnéa Wickman m.fl. (S) yrkande 1 i denna del, 2025/26:2512 av Kjell Jansson m.fl. (M), 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 39, 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 13, 15 och 16, 2025/26:2849 av Markus Wiechel (SD) yrkande 3, 2025/26:3285 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 2, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 60 i denna del, 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 58 och 61 samt 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 24 och 30.

Reservation 3 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 58 och 61 samt avslår motionerna 2025/26:761 av Peter Hedberg m.fl. (S), 2025/26:890 av Magnus Manhammar (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1666 av Carl Nordblom m.fl. (M) i denna del, 2025/26:2286 av Linnéa Wickman m.fl. (S) yrkande 1 i denna del, 2025/26:2512 av Kjell Jansson m.fl. (M), 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 39, 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 13, 15 och 16, 2025/26:2849 av Markus Wiechel (SD) yrkande 3, 2025/26:3285 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 2, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 60 i denna del och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 24 och 30.

Ställningstagande

Vi ser den mycket kritiska situation som i dag råder i stora delar av Östersjön och Västerhavet. Orsakerna är flera, men störst påverkan har det storskaliga industriella fisket, som under alldeles för många år har kunnat fånga mycket stora mängder fisk och där över 90 procent av sillen och skarpsillen gått till fisk- och djurfoder. Regeringen har lagt fram en proposition för en levande havsmiljö i Östersjön, men tyvärr innehåller den inga skarpa förslag som kommer att förbättra den akuta situationen för sillen och strömmingen eller för andra arter som redan är hårt pressade eller delvis försvunna. Därför föreslår vi och vårt parti en rad skarpa och effektiva åtgärder som vi vill driva på EU-nivå för att på riktigt förbättra situationen för Östersjön och dessa viktiga fiskarter. Vi vill pausa det storskaliga fisket i Östersjön till dess att vi ser en tydlig återhämtning av sill, strömming och andra hårt pressade eller delvis kollapsade bestånd. Vårt fokus är att fiskbestånden ska ha en långsiktig överlevnad och en storlek på fisken som möjliggör fiske för mat till människor. Vidare vill vi permanent flytta ut trålgränsen i Östersjön till förmån för humankonsumtions ­ fiske. Trålgränsen bör flyttas ut i samråd med övriga länder. Genom att flytta ut gränsen för både svenska och utländska fartyg kan vi ge strömmingen och sillen bättre chanser att återhämta sig.

152 ja94 nej57 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
093013
SD
610010
M
60008
V
00193
C
00213
KD
16003
MP
00153
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:2825 – Vatten, hav och fiske av Stina Larsson m.fl. (C), yrkandena 13, 15 och 16

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3596 – En folkrörelse för klimatet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C), yrkande 60 i denna del

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:1666 – Förbud mot storskaligt fiske och bottentrålning av Carl Nordblom m.fl. (M)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 60 ja, 0 nej, 0 avstod, 8 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:2512 – Det industriella trålfisket i Östersjön av Kjell Jansson m.fl. (M)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 60 ja, 0 nej, 0 avstod, 8 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3774 – Levande hav och vatten av Emma Nohrén m.fl. (MP), yrkandena 24 och 30

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:2784 – Biologisk mångfald av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), yrkande 39

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se