söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs17 februari 2026·Betänkande 2025/26:JuU17, punkt 5

Riksdagen sa nej till förslag om "Delgivning"

Riksdagens rubrik: Delgivning

Ur ärendet "Processrättsliga frågor"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 51 förslag om processrättsliga frågor. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om hemliga tvångsmedel, delgivning och kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp och till tidigare riksdagsbeslut.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1706 av Staffan Eklöf (SD) och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 100.

Reservation 2 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 100 och avslår motion 2025/26:1706 av Staffan Eklöf (SD).

Ställningstagande

De senaste åren har reglerna om delgivning blivit mer flexibla. Förenklad delgivning har blivit möjlig i fler fall, och ordningen med s.k. tillgänglighets ­ delgivning har utvecklats och permanentats. Reformerna har syftat till en snabbare och effektivare rättsprocess samtidigt som nödvändiga rättssäker ­ hets ­ garantier ska kunna upprätthållas. I februari 2024 hemställde Kronofogdemyndigheten, Domstolsverket och Försäkringskassan om ytterligare förändringar i samma riktning. Myndighet ­ erna anser att dagens regler, trots genomförda förenklingar, alltjämt är för resurs- och tidskrävande och möjliggör för personer att hålla sig undan. Fort ­ farande får många brottmålsrättegångar ställas in på grund av bristande del ­ givning. Reglerna innebär också stora svårigheter för Kronofogdemyndig ­ heten att driva in återkrav. Myndigheterna vill därför se en utredning som bl.a. behandlar frågor om delgivning via statliga servicekontor, möjligheten att begära biträde av en annan myndighet, tillgänglighet för delgivning som villkor för vissa välfärds ­ utbetalningar samt s.k. digital spikning. Eftersom det nu har gått snart två år sedan hemställan gjordes anser vi att regeringen snarast bör tillsätta en utredning som tar vidare myndigheternas förslag i hemställan. Utredningen bör samtidigt se över möjligheten att dels kriminalisera att hålla sig undan delgivning, dels frysa preskriptionstiden för brott under delgivningsperioden.

211 ja93 nej0 avstod45 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
092014
SD
62009
M
59009
V
19003
C
21003
KD
17002
MP
16002
L
14002
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se