Motionen avslogs18 mars 2026·Betänkande 2025/26:MJU12, punkt 21

Riksdagen sa nej till förslag om "PFAS"

Riksdagens rubrik: PFAS

Ur ärendet "Cirkulär och giftfri ekonomi"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. MP röstade för ett motförslag. S, C och V avstod från att rösta.

Ja betydde:: Förslagen avslås.
Nej betydde:: Motförslaget från MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 230 förslag i motioner om cirkulär och giftfri ekonomi. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om återanvändning och återvinning, avfallsfrågor, plast och kemikaliepolitik. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete pågår i flera frågor som förslagen rör.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 5 och 7.1, 2025/26:1627 av Magnus Manhammar och Gustaf Lantz (båda S) yrkande 1, 2025/26:2672 av Gustaf Lantz och Magnus Manhammar (båda S), 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3419 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 7 och 25, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 19, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 55 i denna del och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 46.

Reservation 29 (MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3419 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 7 och 25, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 19 och 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 55 i denna del och avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 5 och 7.1, 2025/26:1627 av Magnus Manhammar och Gustaf Lantz (båda S) yrkande 1, 2025/26:2672 av Gustaf Lantz och Magnus Manhammar (båda S), 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 7 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 46.

Ställningstagande

PFAS betraktas som några av världens mest problematiska kemikalier som vi skyndsamt behöver agera mot. EU är på gång med ett förbud mot PFAS, men detta riskerar att ta tid. Ett brett förbud mot PFAS bör införas inom EU. Regeringen behöver även arbeta för att breda förbud mot PFAS-molekyler ska införas internationellt. Denna process behöver gå snabbare än vad den gör i dag. Statliga myndigheter, inklusive Försvarsmakten, bör snarast fasa ut all användning av produkter som innehåller PFAS. Sverige bör även införa ett nationellt förbud mot PFAS i bekämpningsmedel.

152 ja16 nej131 avstod50 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande

009313

62009

60008

10147

00213

17002

01422

10006

Partilösa

2210

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

Motion 2025/26:2825 – Vatten, hav och fiske av Stina Larsson m.fl. (C), yrkande 7
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:1627 – Förbud mot PFAS i Sverige, EU och världen av Magnus Manhammar och Gustaf Lantz (båda S), yrkande 1
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:2672 – Inrättande av ett nationellt kompetenscentrum för PFAS-forskning i Uppsala av Gustaf Lantz och Magnus Manhammar (båda S)
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3732 – Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur av Åsa Westlund m.fl. (S), yrkande 46
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:324 – Några miljöfrågor av Andrea Andersson Tay m.fl. (V), yrkandena 5 och 7.1
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Vänsterpartiet röstade avstod: 1 ja, 0 nej, 14 avstod, 7 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa

Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånv.
Socialdemokraterna	0	0	93	13
Sverigedemokraterna	62	0	0	9
Moderaterna	60	0	0	8
Vänsterpartiet	1	0	14	7
Centerpartiet	0	0	21	3
Kristdemokraterna	17	0	0	2
Miljöpartiet	0	14	2	2
Liberalerna	10	0	0	6
Partilösa	2	2	1	0

Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se