söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs21 januari 2026·Betänkande 2025/26:KU18, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Personuppgifter och digitala söktjänster"

Riksdagens rubrik: Personuppgifter och digitala söktjänster

Ur ärendet "Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S, V och MP röstade för ett motförslag. C avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S, V och MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 60 förslag i motioner om tryck- och yttrandefrihet samt massmediefrågor, som inkommit under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, personuppgifter och digitala söktjänster, säkerheten för opinionsbildare och medieföretag, illegal ip-tv, mediestöd och begränsning av spridning av pornografi och skildringar av grovt våld. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete pågår i flera frågor.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:474 av Carita Boulwén (SD) yrkande 2, 2025/26:735 av Ingemar Kihlström (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1413 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1558 av Yusuf Aydin (KD), 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 21 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 15.

Reservation 4 (S, V, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 15, bifaller delvis motionerna 2025/26:474 av Carita Boulwén (SD) yrkande 2, 2025/26:735 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 1, 2025/26:1413 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1558 av Yusuf Aydin (KD) och 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 21 och avslår motion 2025/26:735 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.

Ställningstagande

Det finns databaser som är tillgängliga via internet och som publicerar omfattande och känsliga personuppgifter om enskilda i kommersiellt syfte. Webbplatserna utgör allvarliga ingrepp i enskildas personliga integritet och den information som tillhandahålls genom söktjänsterna har kunnat utnyttjas i kriminella syften, bl.a. för att kartlägga individer. Det går inte att förutse vilka konsekvenser dessa öppna databaser kommer att få när de kombineras med användning av nya verktyg med artificiell intelligens. Innehållet på de aktuella webbplatserna skyddas av grundlag, oftast genom att de har ett utgivnings ­ bevis för verksamheten. Sverige har fått kritik av EU-kommissionen på grund av dessa webbplatser, vilket i förlängningen kan leda till vite. Den föregående regeringen agerade för att skapa en bättre balans mellan integritetsskyddet och yttrandefriheten genom att föreslå begränsningar i grundlagsskyddet för de mest integritetskänsliga söktjänsterna, men det förslaget stoppades i riks ­ dagen. En ny utredning tillsattes hösten 2023 för att se över frågan om grundlagsskyddet för söktjänster som offentliggör vissa personuppgifter. Utredningen har lämnat sitt betänkande. Vi noterar att regeringen för närvarande inte avser att gå vidare med utredningens förslag som innebär att söktjänster ska undantas från grundlagsskydd. Avvägningen mellan personlig integritet och yttrandefrihet bör regleras i svensk lag och regeringen behöver skyndsamt vidta lagstiftningsåtgärder.

152 ja130 nej21 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
092014
SD
610010
M
59009
V
01903
C
00204
KD
17002
MP
01602
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3583 – Demokrati och konstitutionella frågor av Muharrem Demirok m.fl. (C), yrkande 21

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 20 avstod, 4 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se