söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs21 januari 2026·Betänkande 2025/26:KU18, punkt 11

Riksdagen sa nej till förslag om "Mediestöd"

Riksdagens rubrik: Mediestöd

Ur ärendet "Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. C och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 60 förslag i motioner om tryck- och yttrandefrihet samt massmediefrågor, som inkommit under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, personuppgifter och digitala söktjänster, säkerheten för opinionsbildare och medieföretag, illegal ip-tv, mediestöd och begränsning av spridning av pornografi och skildringar av grovt våld. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete pågår i flera frågor.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 10, 2025/26:936 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2025/26:1313 av Per-Arne Håkansson (S), 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 24, 2025/26:3612 av Malin Danielsson (L) och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 76 och 77.

Reservation 11 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 10 och 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 19, bifaller delvis motionerna 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 76 och avslår motionerna 2025/26:936 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1–3, 2025/26:1313 av Per-Arne Håkansson (S), 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 24, 2025/26:3612 av Malin Danielsson (L) och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 77.

Ställningstagande

Fria, självständiga och oberoende medier är en förutsättning för en stabil demokrati. I Sverige finns en lång tradition av tryck- och yttrandefrihet där fri debatt och fria meningsutbyten har uppmuntrats. Det har funnits en medvetenhet och en bred samsyn om att även mindre medier har tillfört perspektiv till debatten och varit viktiga för det fria ordet. Medieföretagen fyller en viktig roll genom att bidra till och spegla den allmänna debatten i samhället. Mediestödet behöver vara utformat för att kunna möta de krav som ställs på ett demokratiskt samhälle. Det behöver värna lokal, regional och nationell nyhetsjournalistik såväl som mediemångfalden. Även de ekonomiska satsningarna på mediestödet i statsbudgeten behöver vara tillräckligt stora för att garantera att det övergripande syftet med systemet, dvs. att stärka demokratin, verkligen kan uppfyllas. Den nya lagen om mediestöd trädde i kraft den 1 januari 2024. Det nya mediestödet har nu tyvärr visat sig leda till en minskad mångfald på medieområdet då flera mindre tidningar inte fått stöd och därmed kan komma att tvingas lägga ned. Det behövs en större satsning på mediestödssystemet, i synnerhet för att värna mångfalden av medier. En höjning av mediestödet skulle t.ex. möjliggöra för tidningar att satsa på ett centrum för granskande journalistik. I Vänsterpartiets budgetförslag avsätts medel för att tillgodose dessa ändamål. Regeringen bör återkomma med förslag till ändring i 2 § lagen om mediestöd i syfte att mediemångfalden ska värnas lika högt som tillgången till lokal och regional nyhetsförmedling av hög kvalitet i hela landet. På senare år har flera studenttidningar lagts ned respektive hotats av nedläggning. Det är viktigt att studenter har tillgång till fria och oberoende medier. För att inte studentmediernas existens ska ställas mot andra intressen bör ett särskilt presstöd till studentmedier övervägas. Regeringen bör utreda möjligheten att inrätta ett riktat stöd till studentkårerna för att de ska kunna fortsätta att ge ut oberoende studentmedier.

244 ja22 nej37 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
920014
SD
610010
M
59009
V
01903
C
00204
KD
17002
MP
00162
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3183 – Kultur, civilsamhälle och medier av Catarina Deremar m.fl. (C), yrkande 20

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 20 avstod, 4 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3583 – Demokrati och konstitutionella frågor av Muharrem Demirok m.fl. (C), yrkande 24

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 20 avstod, 4 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3775 – Kultur och bildning av Amanda Lind m.fl. (MP), yrkandena 76 och 77

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se