söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs15 april 2026·Betänkande 2025/26:NU17, punkt 5

Riksdagen sa nej till förslag om "Försörjningstrygghet och leveranssäkerhet"

Riksdagens rubrik: Försörjningstrygghet och leveranssäkerhet

Ur ärendet "Elmarknadsfrågor"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. MP röstade för ett motförslag. S, C och V avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 132 förslag om elmarknadsfrågor i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om övergripande elmarknadsfrågor, nätutveckling, elstöd, vissa avtals- och avgiftsfrågor, stöd- och flexibilitetstjänster samt energigemenskaper. Riksdagen hänvisar främst till den förda politiken och pågående arbete.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:767 av Joakim Sandell m.fl. (S) yrkandena 6 och 7, 2025/26:1551 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1867 av Ulrika Heindorff m.fl. (M) yrkande 1, 2025/26:2682 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 52 och 53, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 49, 53 och 54, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 34, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 59, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 47, 48 och 133 samt 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 8 i denna del.

Reservation 12 (MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 49, 53 och 54, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 34 och 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 59 och avslår motionerna 2025/26:767 av Joakim Sandell m.fl. (S) yrkandena 6 och 7, 2025/26:1551 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1867 av Ulrika Heindorff m.fl. (M) yrkande 1, 2025/26:2682 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 52 och 53, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 47, 48 och 133 samt 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 8 i denna del.

Ställningstagande

Min uppfattning är att en decentraliserad elproduktion, i kombination med grön baskraft, kan bli en mycket robust hörnsten i framtidens hållbara samhälle – om den hanteras rätt. Målet i detta hänseende måste vara ett energisystem som är motståndskraftigt, som bättre står emot cyberattacker och extremväder och som klarar ödrift så att telekommunikationer, värmeförsörjning och andra samhällsviktiga funktioner kan upprätthållas även under en kris. För Sveriges del innebär detta att vindkraft, solel och solvärme behöver byggas ut samtidigt som elnätet förstärks och automatiseras. Det räcker inte att producera mer el – systemet måste också bli smartare och mer flexibelt. Energi ­ lager behöver byggas i anslutning till bostäder och kommersiella verk ­ samheter. Syftet är att jämna ut elproduktionen och balansera elnätet, men också att lagren ska kunna användas vid elavbrott. Detta kräver en nationell strategi för energilager samt ett teknikneutralt stöd för storskalig energilagring. Utan en samlad inriktning riskerar utvecklingen att bli splittrad och otillräcklig. Jag anser också att planeringen för hur särskilt viktiga verksamheter ska hållas i gång vid störningar behöver stärkas. Det måste tydliggöras vad som krävs i form av ödrift, lokal reservkraft och batterilager för att samhälls ­ bärande funktioner ska kunna fungera även under ansträngda förhållanden. Ett energisystem baserat på förnybara energikällor, kompletterat med energi ­ lagring och smarta elnät, är enligt min uppfattning inte bara en klimat ­ politisk utan också en säkerhetspolitisk nödvändighet. En lång rad sam ­ hälls ­ vikt ­ iga verksamheter är helt beroende av att energiförsörjningen fungerar. Där ­ till behövs en inhemsk produktion av bränslen, såsom biodrivmedel och vät ­ gas, för att minska sårbarheten. Jag anser därför att Svenska kraftnäts effektreserv och störningsreserv ska utgöras av importoberoende energikällor och att målsättningen bör vara att de är 100 procent förnybara. För att samtidigt säkerställa kostnadseffektivitet bör Sverige inom EU verka för att flexibilitet åter ska få ingå i effektreserven. För att ytterligare stärka motståndskraften och samtidigt främja ett smart och hållbart energisystem ser jag behov av stöd till reservkraft som inte är beroende av importerad energi, liksom till tekniker som också kan stabilisera elnätet, exempelvis batterier och vätgaslösningar. Enligt min uppfattning bör Sverige därför ta fram en utvidgad plan för reservkraft med denna inriktning. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.

149 ja15 nej132 avstod53 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
009115
SD
61009
M
560010
V
00184
C
00204
KD
16003
MP
01503
L
13003

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:2822 – Militärt och civilt försvar samt samhällets krisberedskap av Mikael Larsson m.fl. (C), yrkandena 52 och 53

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 20 avstod, 4 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3582 – Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C), yrkandena 47, 48 och 133

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 20 avstod, 4 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:1867 – Reformer för rättvisa elpriser och stabil elförsörjning i Skåne av Ulrika Heindorff m.fl. (M), yrkande 1

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 56 ja, 0 nej, 0 avstod, 10 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3594 – Utgiftsområde 21 Energi av Fredrik Olovsson m.fl. (S), yrkande 8 i denna del

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 91 avstod, 15 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:767 – Energipolitik för hela landet av Joakim Sandell m.fl. (S), yrkandena 6 och 7

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 91 avstod, 15 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se