Riksdagen sa nej till förslag om "Arbetslöshetsförsäkringen"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:627 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:628 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:971 av Camilla Rinaldo Miller (KD), 2025/26:1381 av Marcus Andersson m.fl. (S), 2025/26:1537 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 7, 2025/26:1575 av Marianne Fundahn m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:1633 av Markus Kallifatides och Karin Sundin (båda S), 2025/26:1635 av Markus Kallifatides och Karin Sundin (båda S), 2025/26:1791 av Boriana Åberg (M), 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 27 och 28 samt 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 3.

Reservation 12 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 27 och 28 samt avslår motionerna 2025/26:627 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:628 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:971 av Camilla Rinaldo Miller (KD), 2025/26:1381 av Marcus Andersson m.fl. (S), 2025/26:1537 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 7, 2025/26:1575 av Marianne Fundahn m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:1633 av Markus Kallifatides och Karin Sundin (båda S), 2025/26:1635 av Markus Kallifatides och Karin Sundin (båda S), 2025/26:1791 av Boriana Åberg (M), 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 20 och 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 3.

Ställningstagande

Arbetslöshetsförsäkringen är en viktig omställningsförsäkring vars grundlägg ­ ande funktion är att se till att den som förlorar jobbet inte också blir fattig. Vid sidan av att vara en trygghet i vardagen motverkar arbetslöshetsförsäkringen också att löner pressas nedåt och den spelar en viktig roll i att stabilisera samhällsekonomin i kriser. Vår ambition är att Sverige ska ha en välfärd i absolut världsklass, och i detta ingår att vi har en stark arbetslöshetsförsäkring. Reformeringen av arbetslöshetsförsäkringen är nu fullföljd av regeringen. Vi är positiva till övergången från arbetsvillkor till inkomstvillkor, men det finns olika delar i reformen som vi ser som problematiska och som vi har starka invändningar emot. I vårt budgetförslag för 2026 motsätter vi oss den nya brantare avtrappningen i arbetslöshetsförsäkringen och vill justera tak- och ersättningsnivåerna i försäkringen. I denna del hänvisar vi till vårt särskilda yttrande i betänkande 2025/26:AU2. Utöver detta har vi kritik mot den avsaknad av transparens som präglade regeringens arbete med reformen. Det har inte varit möjligt för oss att räkna på de statsfinansiella effekterna av reformens olika delar. Den ekonomiska tryggheten behöver stärkas, inte minst för de äldre på arbetsmarknaden och för barnfamiljer, och likaså jämställdheten. Det bör omgående samman ­ ställas en fördelningsprofil som visar vilka effekter som reformen får sett till både inkomstgrupper och kön. Vi anser därför att regeringen bör analysera konsekvenserna av den nya arbetslöshetsförsäkringen för att säkerställa att eventuella negativa effekter kan åtgärdas . Vi anser också att regeringen bör utreda effekterna av att den förlängda ersättningsperioden för barnfamiljer har tagits bort ur arbetslöshets ­ försäkringen.