söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs25 februari 2026·Betänkande 2025/26:AU9, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Kompetensförsörjning och geografisk rörlighet"

Riksdagens rubrik: Kompetensförsörjning och geografisk rörlighet

Ur ärendet "Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. MP röstade för ett motförslag. S och C avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 90 förslag om arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om kompetensförsörjning och geografisk rörlighet, arbetsmarknadspolitiska program och insatser, Arbetsförmedlingens uppdrag och roll samt utformningen av arbetslöshetsförsäkringen. Riksdagen hänvisar främst till pågående arbete.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:846 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1-3, 2025/26:1257 av Inga-Lill Sjöblom (S), 2025/26:1813 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:1894 av Ida Karkiainen m.fl. (S), 2025/26:2676 av Johan Büser och Mattias Jonsson (båda S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 12, 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3321 av Leila Ali Elmi (MP) yrkande 3, 2025/26:3462 av Lili André och Hans Eklind (båda KD) yrkande 2, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 32, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 10 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 9 och 25.

Reservation 3 (MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3321 av Leila Ali Elmi (MP) yrkande 3 och 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 32 och avslår motionerna 2025/26:846 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1–3, 2025/26:1257 av Inga-Lill Sjöblom (S), 2025/26:1813 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:1894 av Ida Karkiainen m.fl. (S), 2025/26:2676 av Johan Büser och Mattias Jonsson (båda S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 12, 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3462 av Lili André och Hans Eklind (båda KD) yrkande 2, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 10 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 9 och 25.

Ställningstagande

EU-kommissionen räknar med att den europeiska återbruks- och återvinnings ­ marknaden kan växa stort och skapa många nya jobb. Som en del i den viktiga omställningen till en cirkulär ekonomi anser jag att regeringen bör ge relevanta aktörer i uppdrag att ta fram färdplaner för att utveckla näringsverk ­ samheter och arbetstillfällen för en cirkulär ekonomi över hela landet. När det gäller frågan om en fungerande kompetensförsörjning vill jag vidare betona vikten av att omställningsstödet säkerställs genom tillräckliga resurser för god kompetensförsörjning och att stödet indexregleras. Till skillnad från utskottet anser jag därmed att regeringen bör vidta åtgärder för att säkerställa omställningsstödet i enlighet med det anförda.

172 ja16 nej115 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
009313
SD
62009
M
60008
V
18004
C
00213
KD
17002
MP
01602
L
13003

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3185 – Livskraft och framtidstro på Sveriges landsbygder av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C), yrkande 12

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3191 – Arbetsmarknad av Jonny Cato m.fl. (C), yrkande 21

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3462 – Ökade satsningar på folkhögskolorna av Lili André och Hans Eklind (båda KD), yrkande 2

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Kristdemokraterna röstade ja: 17 ja, 0 nej, 0 avstod, 2 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:1894 – En arbetsmarknadspolitik för hela Sverige av Ida Karkiainen m.fl. (S)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:2676 – Kompetensförsörjning för den gröna industrins utveckling av Johan Büser och Mattias Jonsson (båda S)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3584 – Stockholm som en hållbar tillväxtmotor av Mattias Vepsä m.fl. (S), yrkande 10

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3590 – Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv av Ardalan Shekarabi m.fl. (S), yrkandena 9 och 25

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se