söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs1 april 2026·Betänkande 2025/26:UbU10, punkt 4

Riksdagen sa nej till förslag om "Estetiska ämnen"

Riksdagens rubrik: Estetiska ämnen

Ur ärendet "Gymnasieskolan"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 60 förslag i motioner om gymnasieskolan. Motionerna lämnades in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om utbildningens dimensionering, gymnasial yrkesutbildning, särskilda kunskapsområden och idrottsutbildningar. Riksdagen hänvisar till gällande bestämmelser, pågående arbete och vidtagna åtgärder.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:190 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:434 av Kristina Axén Olin och Emma Ahlström Köster (båda M), 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 40 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 16.

Reservation 5 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 8 och bifaller delvis motionerna 2025/26:190 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:434 av Kristina Axén Olin och Emma Ahlström Köster (båda M), 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 40 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 16.

Ställningstagande

Det krävs kunskaper för att ta del av och tolka det kulturella utbudet. Estetik, kreativitet och förmåga att uttrycka sig konstnärligt är vidare en tillgång i många yrken. Alla elever såväl på grundskolenivå som i gymnasieskolan ska ha möjlighet att utveckla och använda sin fantasi och kreativitet samt sin förmåga att kommunicera genom att delta i estetisk verksamhet. I de senaste årens diskussion om försämrade skolresultat har röster höjts för att eleverna behöver mer tid för teoretiska studier och att det därmed finns mindre utrymme för de praktisk-estetiska ämnena. Det rimmar illa med den forskning som tittat närmare på hur musik, dans och andra kreativa uttryck ökar barns inlär ­ ningsförmåga även i andra ämnen. Jag anser att de estetiska ämnena behöver både uppvärderas och få ett ökat utrymme i skolan och därför bör antalet timmar i estetiska ämnen öka och ämnena finnas med på alla nivåer i grund- och gymnasieskolan. Det behövs pedagoger med rätt utbildning och rätt förutsättningar för att göra sitt jobb. En satsning bör göras för att lyfta de praktisk-estetiska ämnena i grundskolan. Även äldre ungdomar behöver utveckla sin kreativitet och få fler verktyg för att uttrycka sig. Den kraftiga minskningen av andelen elever som läser ett estetiskt ämne i gymnasieskolan är djupt olycklig. Estetiska ämnen bör återinföras som obligatoriska ämnen på samtliga gymnasie ­ program. Regeringen bör vidta åtgärder enligt vad som anförs ovan.

255 ja19 nej15 avstod60 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
900016
SD
590011
M
550011
V
01705
C
19005
KD
16003
MP
00153
L
12004

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:434 – Återinförande av estetiska ämnen i gymnasieskolan av Kristina Axén Olin och Emma Ahlström Köster (båda M)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 55 ja, 0 nej, 0 avstod, 11 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:190 – En kulturell allemansrätt för barn och unga av Mats Berglund m.fl. (MP), yrkande 5

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3364 – Förskola och skola för en hållbar framtid av Camilla Hansén m.fl. (MP), yrkande 40

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3775 – Kultur och bildning av Amanda Lind m.fl. (MP), yrkande 16

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se