söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs1 april 2026·Betänkande 2025/26:UU7, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Utrikespolitikens inriktning"

Riksdagens rubrik: Utrikespolitikens inriktning

Ur ärendet "Internationella relationer"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S och MP röstade för ett motförslag. C avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S och MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 125 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2024 och 2025 som rör internationella relationer, bland annat mot bakgrund av. regeringens pågående arbete i frågorna. Förslagen handlar bland annat om utrikespolitikens inriktning, utrikesförvaltningens organisation och uppdrag, relationer med afrikanska länder, Västsahara, Taiwan och Sydkinesiska havet.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 43 och 44 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 2, 4 och 5.

Reservation 1 (S, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 43 och 44 samt avslår motion 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 2, 4 och 5.

Ställningstagande

Medlemskap i internationella organisationer möjliggör genomslag för Sveriges utrikes- och säkerhetspolitik. Vi anser att Sverige ska fortsätta att vara en ansvarsfull och engagerad medlem i dessa organisationer, med arbetet inriktat på bred internationell samverkan. Ett välfungerande internationellt samarbete är grunden för en regelbaserad världsordning byggd på folkrätten. Multilateralism är nödvändigt för att trygga fred, säkerhet och hållbar utveckling för alla. Detta fundament utmanas dock när universella regler och värden, såsom folkrätten, ifrågasätts. När ett land bryter mot den regelbaserade världsordningen måste världssamfundet agera för att upprätthålla den. Därför anser vi att multilateralismen behöver utvecklas för att kunna möta nya globala utmaningar och omständigheter. Vi anser även att den regelbaserade världsordningen, det multilaterala systemet, universella värden samt internationella regler, normer och överenskommelser måste försvaras. Att länder och regioner ökar sin samverkan och sitt engagemang är i grunden något positivt. Vi konstaterar att det under de senaste åren har skett en utveckling där regionala samarbetsorganisationer som exempelvis Afrikanska unionen har kommit att ta över uppdrag som FN tidigare har genomfört. Det är enligt oss viktigt att vi gemensamt värnar om multilateralismen, de gemensamma institutionerna och de gemensamma lösningarna.

162 ja108 nej19 avstod60 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
090016
SD
590011
M
550011
V
17005
C
00195
KD
16003
MP
01503
L
12004

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3729 – Internationellt samarbete i en utmanande tid av Kerstin Lundgren m.fl. (C), yrkandena 2, 4 och 5

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 5 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se