söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs15 juni 2026·Betänkande 2025/26:NU24, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Områden för kärnkraft och havsvindkraft"

Riksdagens rubrik: Områden för kärnkraft och havsvindkraft

Ur ärendet "Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. S avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Regeringen vill skapa bättre villkor för nyetableringar av kärntekniska anläggningar och lägger fram förslag om ändringar i miljöbalken. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna syftar till att möjliggöra utbyggnad av kärnkraft på fler platser vid kusten, samtidigt som skyddet för natur- och kulturvärden upprätthålls. Förslaget innebär att • förbudet mot kärntekniska anläggningar inom kustområdena och skärgårdarna i Bohuslän, från gränsen mot Norge till Brofjorden, i Småland och Östergötland, från Simpevarp till Arkö sund, samt i Ångermanland, från Storfjärden vid Ångermanälvens mynning till Skagsudde, och på Öland tas bort. • förbudet mot kärntekniska anläggningar inom kustområdena och skärgårdarna från Brofjorden till Simpevarp och från Arkösund till Forsmark, utmed Gotlands kust, på Östergarn och Storsudret på Gotland samt på Fårö, på andra platser än där det redan finns vissa industriella och liknande anläggningar, tas bort. Lagändringarna börjar gälla den 15 juli 2026.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.

Reservation 3 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen delvis motion 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.

Ställningstagande

När det gäller förslaget i motionen om att regeringen bör återkomma med för ­ slag till lagstiftning som pekar ut lämpliga områden för både kärnkraft och havsbaserad vindkraft vill jag anföra följande. Jag anser inte att staten bör peka ut nya områden för kärnkraft. Enligt min mening bör i stället utgångspunkten vara den energipolitiska överens ­ kom ­ melse som slöts 2016. En eventuell nybyggnation av kärnkraft bör således prö ­ vas inom befint ­ liga ramar och ske på befintliga platser. För nybyggnation av havsbaserad vind ­ ­ kraft ser jag däremot en betydande potential. Jag anser att staten behöver ta ett samlat ansvar för att peka ut nya områden för havsbaserad vindkraft, så att utbyggnaden av förnybar energi kan påskyndas. Regeringen bör därför återkomma med förslag till lagstiftning som möjliggör ett samlat utpekande av lämpliga områden för havsbaserad vindkraft. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för reger ­ ingen.

216 ja24 nej106 avstod3 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
001051
SD
70000
M
66000
V
02100
C
24000
KD
19000
MP
18000
L
16000

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3971 – med anledning av prop. 2025/26:160 Ny kärnkraft i Sverige - fler möjliga platser vid kusten av Fredrik Olovsson m.fl. (S), yrkande 2

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 105 avstod, 1 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se