Riksdagen sa ja till regeringens förslag om "Regeringens lagförslag"

Utskottets förslag

Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).

Reservation 1 (S, V, C, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt avslår proposition 2025/26:160.

Ställningstagande

Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimat ­ omställ ­ ningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen för ­ slag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, när ­ ings ­ livet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga invest ­ e ­ ringar i annan fossilfri elproduktion. I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärn ­ krafts ­ anläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrå ­ ga ­ sätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anlägg ­ ningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna vik ­ tiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärn ­ ­ kraftsetablering riskerar det att skada den bio ­ log ­ iska mångfalden och vik ­ tiga lokala näringar såsom turism och fiske. Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika pro ­ po ­ si ­ tio ­ ner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett fler ­ tal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag över ­ lämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande för ­ svårar en samlad bedömning av lag ­ förslagen och deras sammantagna konsekvenser för ener ­ gi ­ politiken som helhet. Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.