söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs4 februari 2026·Betänkande 2025/26:MJU8, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Den gemensamma jordbrukspolitiken"

Riksdagens rubrik: Den gemensamma jordbrukspolitiken

Ur ärendet "Jordbrukspolitik"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. S och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 120 förslag i motioner om jordbrukspolitik. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om den gemensamma jordbrukspolitiken, ett hållbart och konkurrenskraftigt jordbruk samt jordbrukets klimat- och miljöpåverkan. Riksdagen hänvisar främst till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1521 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2, 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 30-33, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 6, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 63 och 64, 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 12 och 2025/26:3780 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 7.

Reservation 2 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 30–33 och 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 63 och 64 samt avslår motionerna 2025/26:1521 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 6, 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 12 och 2025/26:3780 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 7.

Ställningstagande

Jag och mitt parti anser att den befintliga jordbrukspolitiken inom såväl EU som Sverige har stora utmaningar. Den har inte ökat böndernas lönsamhet och konkurrenskraft tillräckligt väl och står inför en stor omställning i och med en eventuell framtida utvidgning av unionen. Sverige bör spela en aktiv roll på europeisk nivå med att reformera jordbrukspolitiken i en mer hållbar riktning. Samtidigt behöver konkurrenskraften värnas. I områden där svenska bönder ligger i framkant är det viktigt att resten av Europas länder kommer ut på banan för att höja standarden och öka svenska bönders konkurrenskraft. Regelbördan för lantbrukare måste ses över på alla nivåer. På EU-nivå vill jag att kommissionen ska rensa i sin regelflora och att de kontroller som följer med regelverken successivt ska minska och bli mer resultat ­ orienterade. Detsamma behöver ske bland de inhemska regler som våra företagare behöver leva upp till. Regeringen har utlovat att så ska ske men ännu finns inga resultat. Jag anser även att vattenfrågorna i jordbruket kräver ett samlat grepp och bör prioriteras högre på regeringens politiska dagordning. Regeringen har exempelvis avsatt medel som lantbrukare kan söka för att investera i bevattningsdammar. Problemet är att villkoren är så oförmånliga att pengarna inte går åt, och de villkorsändringar som gjordes i den strategiska planen hösten 2025 för att öka efterfrågan på stöd kommer även de att vara otillräckliga. Det kommer att krävas betydligt kraftfullare insatser från regeringen, Jordbruks ­ verket och länsstyrelserna för att investeringarna i bevattningsdammarna ska ta ordentlig fart.

168 ja21 nej107 avstod53 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
009115
SD
62009
M
580010
V
19003
C
02103
KD
14005
MP
00126
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3428 – Ett motståndskraftigt och hållbart svenskt lantbruk av Emma Nohrén m.fl. (MP), yrkande 6

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 12 avstod, 6 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3774 – Levande hav och vatten av Emma Nohrén m.fl. (MP), yrkande 12

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 12 avstod, 6 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3780 – Restaurering och återförvildning av naturen av Rebecka Le Moine m.fl. (MP), yrkande 7

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 12 avstod, 6 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3733 – Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel av Åsa Westlund m.fl. (S), yrkande 5

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 91 avstod, 15 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se