söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs1 april 2026·Betänkande 2025/26:NU15, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Tillståndsprocesser och handläggningstider"

Riksdagens rubrik: Tillståndsprocesser och handläggningstider

Ur ärendet "Regelförenkling för företag"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V och MP röstade för ett motförslag. C avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V och MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 55 förslag i motioner om regelförenkling för företag. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om allmänna frågor om regelförenkling för företag, handläggningstider, tillståndsprocesser samt kontakt mellan företag och myndigheter. Riksdagen hänvisar bland annat till insatser som redan görs inom de områden som förslagen tar upp.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 3, 2025/26:1293 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1723 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:1749 av Marie Nicholson (M), 2025/26:2122 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2125 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2911 av Adam Reuterskiöld m.fl. (M) yrkande 8, 2025/26:2972 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 36 och 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13.

Reservation 2 (V, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13 och avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 3, 2025/26:1293 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1723 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:1749 av Marie Nicholson (M), 2025/26:2122 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2125 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2911 av Adam Reuterskiöld m.fl. (M) yrkande 8, 2025/26:2972 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 36.

Ställningstagande

Vi anser att den gröna industriomställningen ställer nya och betydande krav på många kommuner och regioner, inte minst i de delar av landet där stora industriinvesteringar genomförs eller planeras. Den snabba utvecklingen innebär ofta att lokalsamhällen behöver hantera en kraftig befolkningstillväxt och ett ökat behov av bostäder, infrastruktur och kommunal service på kort tid. Staten behöver därför i större utsträckning ta ett samlat och proaktivt ansvar för att stödja kommuner och regioner i arbetet med att möjliggöra den gröna omställningen. Vi anser att effektiva och förutsebara tillståndsprocesser är avgörande förutsättningar för att investeringar som bidrar till klimat ­ omställningen ska kunna genomföras i den takt som krävs. Långa och osäkra prövningsprocesser kan fördröja viktiga investeringar och skapa osäkerhet för företag och investerare. Det är därför angeläget att tillståndsprocesserna utvecklas så att de blir mer samordnade, transparenta och tidsmässigt effek ­ tiva. En sökande bör redan i ett tidigt skede få tydlig information om vilka krav som gäller för att en ansökan ska kunna godkännas. Vidare anser vi att samarbetet mellan berörda myndigheter bör stärkas och det bör övervägas att införa tydligare tidsramar för handläggningen av tillståndsärenden. Vi anser också att myndigheternas resurser för miljö ­ prövning behöver stärkas och användas mer flexibelt. För att hantera ojämn arbetsbelastning och säkerställa en mer likvärdig och effektiv handläggning i hela landet bör en särskild handläggarpool, en s.k. klimat ­ styrka, inrättas för att bistå länsstyrelser och andra berörda myndigheter i prövningen av verksamheter som i väsentlig grad bidrar till att nå klimatmålen. En sådan funktion skulle kunna bidra till kortare handläggningstider och en mer effektiv prövningsprocess. Detta bör riksdagen tillkännage för regeringen.

235 ja34 nej19 avstod61 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
890017
SD
590011
M
550011
V
01705
C
00195
KD
16003
MP
01503
L
12004

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3185 – Livskraft och framtidstro på Sveriges landsbygder av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C), yrkande 36

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 5 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:1723 – Anmälan i stället för tillstånd av Jan Ericson m.fl. (M)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 55 ja, 0 nej, 0 avstod, 11 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:2911 – Stärkt äganderätt i Sverige av Adam Reuterskiöld m.fl. (M), yrkande 8

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 55 ja, 0 nej, 0 avstod, 11 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se