söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs18 mars 2026·Betänkande 2025/26:FöU10, punkt 14

Riksdagen sa nej till förslag om "Att ge och ta emot militärt stöd"

Riksdagens rubrik: Att ge och ta emot militärt stöd

Ur ärendet "Totalförsvar"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. S, C och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sade nej till 160 förslag om totalförsvaret. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om Försvarsmaktens operativa förmåga och krigsorganisation, övningsverksamheten och Sveriges stöd till Ukraina. Riksdagen hänvisar främst till att de överväganden som gjordes i beslutet om totalförsvaret för perioden 2025–2030 ligger fast och till det pågående arbetet inom många av de olika områdena som motionärerna lyft.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 4, 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 41 och 42.

Reservation 32 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5 och avslår motionerna 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 4, 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 41 och 42.

Ställningstagande

Jag kan konstatera att det inte är klarlagt om Sverige har möjlighet att säga nej om USA skulle vilja ha tillträde till, eller använda, en anläggning på sätt som strider mot svenska intressen. DCA-avtalet ger USA tillstånd att upprätta vapendepåer utan att behöva ge några svenska myndigheter insyn och kontroll. Inte heller kontroll av amerikanska fordon och fartyg har bedömts vara möjlig utan amerikanskt godkännande. Jag föreslår därför ett tillkännagivande om att svenska staten, genom en myndighet, bör ges möjlighet att kontrollera vad som finns i lager som hålls av andra länders militär på svensk mark.

150 ja17 nej132 avstod50 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
009313
SD
62009
M
60008
V
01507
C
00213
KD
17002
MP
00162
L
10006

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:2822 – Militärt och civilt försvar samt samhällets krisberedskap av Mikael Larsson m.fl. (C), yrkande 4

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3408 – Försvarets klimat- och miljöpåverkan av Emma Berginger m.fl. (MP), yrkande 3

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3556 – Totalförsvarets beredskap av Peter Hultqvist m.fl. (S), yrkandena 41 och 42

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se