söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs16 april 2026·Betänkande 2025/26:TU14, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Reglering och kontroll av yrkestrafiken"

Riksdagens rubrik: Reglering och kontroll av yrkestrafiken

Ur ärendet "Yrkestrafik och taxi"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. S och V avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag som rör yrkestrafik och taxi i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om frågor relaterade till tillsyn och kontroll samt genomförandet av översyner inom olika delar av området. Riksdagen hänvisar främst till planerade och vidtagna åtgärder samt pågående utrednings- och beredningsarbete.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:910 av Ola Möller m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1178 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C), 2025/26:1227 av Markus Kauppinen m.fl. (S), 2025/26:1834 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:3635 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 51 och 54, båda i denna del, och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 21 och 25.

Reservation 2 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 21 och 25, bifaller delvis motionerna 2025/26:910 av Ola Möller m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1178 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C) och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 51 i denna del och avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:1227 av Markus Kauppinen m.fl. (S), 2025/26:1834 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:3635 av Mathias Bengtsson (KD) och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 54 i denna del.

Ställningstagande

Jag vill inledningsvis framhålla vikten av att yrkestrafiken på de svenska vägarna respekterar och arbetar med de värderingar som bl.a. kommer till uttryck inom Fair Transport och som flera svenska åkeriföretag har anslutit sig till. Det är bra att transportföretag från EU- och EES-länder har rätt att utföra cabotagetransporter i Sverige och vice versa eftersom det ökar effektiviteten i transportsystemet. Jag kan samtidigt konstatera att det råder en mycket hård konkurrenssituation inom transportnäringen liksom att det dessvärre finns tecken på att åkerier som bedriver illegal verksamhet har ökat kraftigt i antal. Dessa åkerier kan vara av både utländskt och svenskt ursprung. De över ­ trädelser som sker handlar bl.a. om avsaknad av yrkestrafiktillstånd, brott mot kör- och vilotidsreglerna, överträdelser mot cabotageförordningen samt ute ­ blivna betalningar av lagstadgade avgifter och skatter. När det gäller fusk med kör- och vilotider medför detta bl.a. att konkurrensen hotas och att trafik ­ säkerheten och de anställdas villkor försämras. Det behövs därför ytterligare åtgärder inom området. Jag menar att det är en prioriterad fråga att minska fusket på våra vägar och minska de olagliga cabotagetransporterna, och jag anser därför att det bör vidtas åtgärder för att öka trafiksäkerheten och tillsynen samt minska förekomsten av olagliga cabotagetransporter. Jag vill vidare understryka att teknikutvecklingen på trafikområdet bör kunna användas i större omfattning för att komma till rätta med oseriösa aktörer. Med dagens digitala hjälpmedel är det ganska lätt för en oseriös aktör att skaffa sig information om var kontroller äger rum och hur man kan undvika dem genom att välja en annan färdväg. Jag menar att en mer grundläggande analys måste ligga till grund för hur flöden och transporter utförs, så att polisen med större precision än i dag kan veta vilka knutpunkter och vilka transportörer som finns i riskzonen och därefter utforma kontrollerna så att det inte går att välja andra vägar. Denna analys skulle med fördel kunna göras tillsammans med transportköpare och åkerinäringen. Ett annat sätt att öka effektiviteten är att använda möjligheten till automatisk registrerings ­ skyltsavläsning utmed vägarna, gärna tillsammans med trafiksäkerhets ­ kameror, det s.k. ANPR-systemet. Detta har under 2023 börjat användas av svensk polis, främst i områden vid Sveriges gränser såsom vid Öresundsbron. Det skulle dock enligt min mening behöva användas bredare för att genom auto ­ matik avläsa registreringsnumren och söka i riskvärderingssystemet och därmed kunna välja ut fordon för kontroll från åkerier som polisen vill bevaka noggrannare.

162 ja18 nej107 avstod62 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
208618
SD
590011
M
530013
V
00184
C
01806
KD
16003
MP
15003
L
13003

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:1227 – Begränsning av möjlighet att anlita trafikansvarig konsult av Markus Kauppinen m.fl. (S)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 2 ja, 0 nej, 86 avstod, 18 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:1834 – Förbättrad kontroll på vägarna genom inrättande av en yrkestrafikinspektion av Johanna Haraldsson m.fl. (S)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 2 ja, 0 nej, 86 avstod, 18 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3653 – Transportpolitik för Sveriges trygghet, konkurrenskraft och jämlikhet av Aylin Nouri m.fl. (S), yrkandena 51 och 54, båda i denna del,

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 2 ja, 0 nej, 86 avstod, 18 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:910 – Utbyggnad av infrastruktur i Skåne av Ola Möller m.fl. (S), yrkande 2

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 2 ja, 0 nej, 86 avstod, 18 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:55 – Trafiksäkerhet av Malin Östh m.fl. (V), yrkande 14

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 18 avstod, 4 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se