söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs4 mars 2026·Betänkande 2025/26:CU20, punkt 3

Riksdagen sa nej till förslag om "Skyddet av jordbruksmark"

Riksdagens rubrik: Skyddet av jordbruksmark

Ur ärendet "Hushållningen med mark- och vattenområden"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. C avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 115 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om riksintressen (områden som har pekats ut för att de innehåller nationellt eller regionalt viktiga värden och kvaliteter), skyddet av jordbruksmark och vattenområden, tillstånd till vattenverksamhet samt myndighetssamarbete och nationell vattensamordning. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:425 av Stina Larsson (C), 2025/26:810 av Mikael Larsson (C), 2025/26:997 av Christofer Bergenblock (C), 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 51 och 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 14.

Reservation 3 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 51 och avslår motionerna 2025/26:425 av Stina Larsson (C), 2025/26:810 av Mikael Larsson (C), 2025/26:997 av Christofer Bergenblock (C) och 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 14.

Ställningstagande

Åkermarksarealen fortsätter att minska i Sverige. Samtidigt ökar exploate ­ ringen av jordbruksmark, dvs. att man bygger på marken eller använder den på ett sätt som gör att det inte går att odla där igen. Det främsta skälet till att åkermarksareal försvinner är att marken inte längre brukas och växer igen. Samtidigt måste Sverige stärka sin självförsörjning av livsmedel. De ökade klimatförändringarna innebär därutöver att den odlingsbara marken försvagas globalt sett, vilket medför ett ökat ansvar för Sverige att bidra till den globala livsmedelsförsörjningen. Naturvårdsverket bedömer att det inte är möjligt att nå miljökvalitetsmålet Ett rikt odlingslandskap med beslutade eller planerade styrmedel, och förutsättningarna för att långsiktigt bevara jordbruksmarkens produktions ­ förmåga bedöms som otillräckliga. Tillståndet för många av odlingsland ­ skapets arter och naturtyper är dessutom dåligt eller ogynnsamt, och det är viktigt att stärka den biologiska mångfalden i jordbrukslandskap. Den höga takten när det gäller exploatering av bördig åkermark, inte minst i södra Sverige, är mycket bekymmersam och inte förenlig med en långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning. Även Utredningen om en ny livsmedels ­ beredskap konstaterar i sitt betänkande Livsmedelsberedskap för en ny tid (SOU 2024:8) att jordbruksmark bör skyddas bättre. Nya nationella styrmedel krävs för att minska exploateringen av jordbruksmark i kommunerna. Regeringen bör, för att motverka exploatering av åkermark, återkomma till riksdagen med ett förslag till nationell målsättning för bevarande av bördig åkermark. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och ge regeringen till känna.

261 ja21 nej21 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
930013
SD
610010
M
60008
V
01903
C
00213
KD
16003
MP
15003
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3184 – Bostäder och samhällsbyggnad av Alireza Akhondi m.fl. (C), yrkande 14

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se