söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs4 mars 2026·Betänkande 2025/26:CU20, punkt 12

Riksdagen sa nej till förslag om "Anslutning till kommunalt vatten och avlopp"

Riksdagens rubrik: Anslutning till kommunalt vatten och avlopp

Ur ärendet "Hushållningen med mark- och vattenområden"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 115 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om riksintressen (områden som har pekats ut för att de innehåller nationellt eller regionalt viktiga värden och kvaliteter), skyddet av jordbruksmark och vattenområden, tillstånd till vattenverksamhet samt myndighetssamarbete och nationell vattensamordning. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:854 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1798 av Magnus Jacobsson (KD) yrkandena 1-3, 2025/26:2481 av Anna af Sillén (M), 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:3368 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 9 och 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 12.

Reservation 20 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 13 och avslår motionerna 2025/26:854 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1798 av Magnus Jacobsson (KD) yrkandena 1–3, 2025/26:2481 av Anna af Sillén (M), 2025/26:3368 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 9 och 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 12.

Ställningstagande

Trots förbättringar av lagstiftningen är kommunala krav på anslutning till kommunalt vatten fortfarande en stor kostnad för många fastighetsägare. I många fall kan man också ifrågasätta om det är nödvändigt att tvinga fram anslutning till kommunala vattentjänster då andra alternativ kan vara väl så rimliga. För att skapa en större flexibilitet i förhållande till enskilda hushåll eller samfälligheter bör reglerna ses över. I samband med en sådan översyn bör det också övervägas hur man kan begränsa de allra högsta anslutnings ­ avgifterna, t.ex. genom någon form av kostnadstak eller högkost ­ nads ­ skydd. Samtidigt behöver man även ta hänsyn till att förutsättningarna och därmed kostnaderna för att dra vatten- och avloppsledningar varierar kraftigt över landet. Det är regeringens uppgift att ta nödvändiga initiativ. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.

265 ja21 nej17 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
930013
SD
610010
M
60008
V
19003
C
02103
KD
16003
MP
00153
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3368 – Ett va-system för nutid och framtid av Amanda Palmstierna m.fl. (MP), yrkande 9

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se