söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs20 maj 2026·Betänkande 2025/26:KU34, punkt 3

Riksdagen sa nej till förslag om "Återkallelse av medborgarskap"

Riksdagens rubrik: Återkallelse av medborgarskap

Ur ärendet "En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. V avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Regeringen föreslår bland annat att rätten till abort införs i regeringsformen som en ny grundläggande fri- och rättighet. Riksdagen sa ja till att som vilande anta regeringens förslag till ändringar i regeringsformen. Regeringens förslag innebär bland annat att • rätten till abort införs som en ny grundläggande fri- och rättighet i regeringsformen • det ska bli möjligt att meddela föreskrifter om att det svenska medborgarskapet ska fråntas den med dubbla medborgarskap som har fått medborgarskapet på felaktiga grunder eller som har dömts för brott som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen • föreningsfriheten ska kunna begränsas när det gäller sammanslutningar som ägnar sig åt allvarlig brottslighet för att uppnå ekonomisk vinning eller annan otillbörlig fördel. Eftersom förslaget gäller grundlagsändringar krävs att riksdagen röstar lika två gånger om förslaget och att det hålls ett riksdagsval mellan omröstningarna. Det här är det första beslutet om förslaget. Riksdagen sa ja till att anta förslaget som vilande. Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2027.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1730 av Boriana Åberg och Jan Ericson (båda M), 2025/26:2045 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 110, 2025/26:3793 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3894 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 2.

Reservation 6 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3894 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 2, bifaller delvis motionerna 2025/26:2045 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 110 och 2025/26:3793 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) samt avslår motion 2025/26:1730 av Boriana Åberg och Jan Ericson (båda M).

Ställningstagande

Regeringens förslag om att det svenska medborgarskapet ska kunna fråntas den som dömts för brott som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen har inte varit föremål för någon egentlig remissbehandling. Förslaget är inte tillräckligt genomlyst och saknar därför nödvändiga konsekvensanalyser och perspektiv som all lagstiftning förutsätts genomgå. Detta är en aspekt som dessutom är synnerligen avgörande vid grundlagsändringar som möjliggör långtgående ingrepp i förhållandet mellan enskilda och det allmänna, inte minst när föreskrifterna avser ingrepp i enskildas personliga förhållanden och grund ­ lagsfästa fri- och rättigheter. Det är förvånande att regeringen tar så lättvindigt på grundläggande konstitutionella aspekter. Förslaget som regeringen nu lagt fram kunde heller inte samla någon bred enighet under kommittéarbetet eftersom den rättsliga expertisen uttryckte allvarliga betänkligheter kring rättssäkerheten i formuleringen. Förslaget ansågs vidare öppna upp för en bredare tillämpning än vad som är syftet med förslaget. Enligt min mening bör en utredning tillsättas för att hitta en mer rättssäker formulering som möjliggör återkallelse av medborgarskap vid viss allvarlig brottslighet som begås inom ramen för kriminella nätverk.

301 ja23 nej24 avstod1 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
106000
SD
70000
M
65001
V
20190
C
02310
KD
19000
MP
18000
L
16000

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:1730 – Svenska medborgarskap beviljade efter 2000 av Boriana Åberg och Jan Ericson (båda M)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 65 ja, 0 nej, 0 avstod, 1 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3586 – Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Teresa Carvalho m.fl. (S), yrkande 110

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade ja: 106 ja, 0 nej, 0 avstod, 0 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se