söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs18 mars 2026·Betänkande 2025/26:SfU12, punkt 8

Riksdagen sa nej till förslag om "Utformningen av lönekravet och undantagen från kravet"

Riksdagens rubrik: Utformningen av lönekravet och undantagen från kravet

Ur ärendet "Nya regler för arbetskraftsinvandring"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag. MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa ja till regeringens lagförslag där villkoren för arbetskraftsinvandring skärps, samtidigt som invandring av högkvalificerad arbetskraft främjas. Bland annat införs det ett krav på heltäckande sjukförsäkring och ett lönekrav som villkor för arbetskraftsinvandring. Vissa yrkesgrupper ska kunna undantas från lönekravet medan andra yrkesgrupper ska kunna uteslutas från möjligheten att beviljas arbetstillstånd. Arbetstillstånd ska få vägras om arbetsgivaren har dömts eller är misstänkt för vissa brott eller har blivit påförd vissa sanktioner. Lagändringarna innebär även att två nya brott, exploatering av utländsk arbetskraft och handel med arbetstillstånd, införs. Samtidigt höjs den särskilda avgiften för den som har en utlänning anställd som inte har rätt att vistas eller arbeta i Sverige. Vidare förlängs tillståndstiden för så kallade EU-blåkort och för säsongsarbete. Dessutom utökas möjligheterna för vissa högkvalificerade utlänningar att ansöka om uppehållstillstånd inifrån Sverige. Lagändringarna börjar gälla den 1 juni 2026 med vissa övergångsbestämmelser.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:781 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2025/26:3874 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8.

Reservation 6 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:781 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och 2025/26:3874 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 och avslår motion 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8.

Ställningstagande

Lönekravet i lagstiftningen bör göras dispositivt. Det innebär att lägre löne ­ krav kan tillåtas där ett kollektivavtal har tecknats mellan arbetsmarknadens parter, som gör att arbetskraftsinvandring även kan användas inom yrkesområ ­ den där lönenivån är lägre än lönekravet men där parterna anser att det kan fungera utan att det snedvrider konkurrensen och stör lönebildningen. Ett dispositivt lönekrav är också viktigt för att kunna tillgodose varierande behov och ta hänsyn till olika förutsättningar i landet. Regeringen bör återkomma med ett förslag i frågan.

187 ja94 nej18 avstod50 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
093013
SD
62009
M
60008
V
15007
C
21003
KD
17002
MP
00162
L
10006

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3885 – med anledning av prop. 2025/26:87 Nya regler för arbetskraftsinvandring av Annika Hirvonen m.fl. (MP), yrkande 8

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se