söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs3 juni 2026·Betänkande 2025/26:MJU22, punkt 3

Riksdagen sa nej till förslag om "Ökad kontroll över projekt och totalkostnad"

Riksdagens rubrik: Ökad kontroll över projekt och totalkostnad

Ur ärendet "Riksrevisionens rapport om internationella klimatinsatser"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S, V och MP röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S, V och MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om Riksrevisionens granskning av statens arbete med att förvärva utsläppskrediter. Riksrevisionen har granskat om statens arbete med att förvärva utsläppskrediter uppnår intentionerna med internationella klimatinsatser: att minska globala utsläpp av växthusgaser, att främja klimatomställning och hållbar utveckling i de länder där de genomförs och att kunna bidra till att de svenska klimatpolitiska målen uppnås på ett kostnadseffektivt sätt. Riksrevisionens övergripande slutsats är att statens arbete med internationella klimatinsatser delvis uppnår sina syften. Riksrevisionen rekommenderar regeringen att tydliggöra mål och förväntningar i styrningen av Energimyndigheten och att överväga att sätta kvantitativa mål för förvärv av utsläppskrediter i förhållande till klimatmålet 2045 och etappmålen 2030 och 2040. Regeringen rekommenderas även att följa upp kostnadseffektiviteten utifrån totalkostnad, så att både pris per utsläppskredit och administrativa kostnader beaktas och kan jämföras med andra kompletterande åtgärder. Liksom regeringen välkomnar riksdagen Riksrevisionens granskning och anser att den utgör ett värdefullt underlag för det fortsatta arbetet med att genomföra kostnadseffektiva internationella klimatinsatser. I sin skrivelse instämmer regeringen delvis i Riksrevisionens rekommendationer. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, vilket innebär att ärendet avslutades.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:3949 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.

Reservation 4 (S, V, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3949 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.

Ställningstagande

Det finns en risk att internationella insatser i första hand inriktas på kortsiktiga och relativt enkla projekt i stället för mer långsiktiga åtgärder som leder till strukturell omställning. Om internationella insatser genomförs anser vi att Sverige bör förhålla sig till de principer som Miljömålsberedningen har föreslagit: – att projekt inom artikel 6 ska bidra till en långsiktig omställning i värdlandet och inte enbart till kortsiktiga utsläppsminskningar – att värdländerna måste ha tillräcklig administrativ kapacitet och stabilitet för att säkerställa att utsläppsminskningarna är verkliga, mätbara och inte räknas dubbelt och att tydliga regler för s.k. corresponding adjustments är centrala för att upprätthålla förtroendet för systemet – att användningen av internationella krediter också ska vara tydligt begränsad; Miljömålsberedningen har föreslagit att kompletterande åtgärder, inklusive internationella krediter, endast ska få användas för att täcka en mindre del av utsläppsmålet till 2030. Vi delar Riksrevisionens bedömning att kostnaderna för internationella klimat ­ investeringar behöver redovisas mer transparent. Administrativa kostnader bör inkluderas i den samlade redovisningen så att projektens verkliga kostnad kan jämföras med andra klimatpolitiska åtgärder. Det är också viktigt att analysera den alternativkostnad som internationella klimat ­ investeringar innebär för Sverige. Varje krona som investeras i projekt i andra länder är en krona som inte investeras i svenska utsläppsminskningar, exempelvis elektrifiering, industrins klimatomställning eller fossilfri energi. Bilaga Förteckning över behandlade förslag Skrivelsen Regeringens skrivelse 2025/26:153 Riksrevisionens rapport om internationella klimatinsatser. Följdmotionerna 2025/26:3949 av Åsa Westlund m.fl. (S): 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att åtgärder enligt artikel 6 i Parisavtalet inte bör ersätta nödvändiga utsläppsminskningar i Sverige och att sådana åtgärder endast bör användas i begränsad omfattning och i enlighet med Miljömålsberedningens förslag och tillkännager detta för regeringen. 2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör säkerställa att internationella klimatprojekt bidrar till långsiktig omställning i värdländer och tillkännager detta för regeringen. 3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att administrativa kostnader och alternativkostnader ska redovisas tydligt vid internationella klimatinvesteringar och tillkännager detta för regeringen. 2025/26:3952 av Katarina Luhr m.fl. (MP): Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sätta tydliga mål för vad Sverige ska uppnå genom förvärv av utsläppskrediter och tillkännager detta för regeringen. 2025/26:3958 av Rickard Nordin m.fl. (C): Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fasa ut användandet av internationella utsläppskrediter till förmån för inhemska åtgärder för minskade fossila utsläpp och permanent upptag och tillkännager detta för regeringen.

199 ja149 nej0 avstod1 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
010600
SD
70000
M
66000
V
02100
C
23001
KD
19000
MP
01800
L
16000
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se