söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs11 mars 2026·Betänkande 2025/26:MJU16, punkt 5

Riksdagen sa nej till förslag om "En utsläppsbudget"

Riksdagens rubrik: En utsläppsbudget

Ur ärendet "Klimatpolitik"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. C och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 162 förslag i motioner om klimatpolitik. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om det internationella klimatarbetet, klimatarbetet inom EU, svensk klimatpolitik, negativa utsläpp, transportsektorns klimatomställning och klimatanpassning. Riksdagen hänvisar främst till att arbete pågår i flera frågor som förslagen rör.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 4.

Reservation 10 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1 och avslår motionerna 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 4.

Ställningstagande

Halten av växthusgaser i atmosfären är avgörande för den globala upp ­ värmningen. För att uppsatta klimatmål ska vara relevanta måste ramarna för hur stora utsläppen kan vara fram till målåren vara tydliga. Det behövs därför en budget för hur stora koldioxidutsläppen kan vara på årlig basis för att Sverige rättvist ska hålla sig inom det kvarvarande globala utsläpps ­ utrymmet. Flera kommuner och regioner i Sverige har beslutat om egna utsläppsbudgetar eller koldioxidbudgetar, men på nationell nivå saknas en sådan. Jag och mitt parti anser att det i nuvarande klimatnödläge inte är acceptabelt att Sveriges klimatpolitiska handlingsplan inte lever upp till vare sig klimatlagen eller Sveriges del av Parisavtalet. Det behövs en utsläppsbudget som är kopplad till nödvändiga styrmedel och åtgärder för utsläpps ­ minskningar som varje regering bör vara skyldig att presentera för varje mandatperiod. Sverige bör därför anta en bindande utsläppsbudget i linje med Parisavtalets temperaturmål, baserad på IPCC:s senaste utvärderingsrapport och en global rättvis fördelning av utsläppsutrymmet.

238 ja20 nej37 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
890017
SD
62009
M
560012
V
01804
C
00213
KD
16003
MP
00153
L
13003

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3582 – Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C), yrkande 4

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3422 – En grön klimathandlingsplan 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP), yrkande 2

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se