söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs21 januari 2026·Betänkande 2025/26:JuU18, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Översyn av lämplighetsprövningen i vapenlicensärenden"

Riksdagens rubrik: Översyn av lämplighetsprövningen i vapenlicensärenden

Ur ärendet "Vapenfrågor"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S, V och MP röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S, V och MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag om vapenfrågor i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om lämplighet att inneha skjutvapen, handläggning av vapenlicensärenden och vapenamnesti. Riksdagen hänvisar bland annat till det arbete som pågår med anledning av 2022 års vapenutredning.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 106.

Reservation 1 (S, V, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 106.

Ställningstagande

Vapenutredningen överlämnade sitt slutbetänkande i maj 2024. Utredningen framhöll att det är av stor vikt att motverka att våldsbejakande personer får tillgång till skjutvapen, något som vi naturligtvis instämmer i. Det gäller såväl kriminella grupperingar som våldsbejakande extremister och andra personer som kan ha ett intresse av att använda våld. Det är särskilt viktigt att förhindra tillgången till vapen för personer som kan vara motiverade att genomföra masskjutningar. Ju farligare skjutvapen det är fråga om, desto mer angeläget är det att vapnen inte kommer i olämpliga personers händer. Vi anser att dagens lämplighetsbedömningar behöver skärpas. Inom ramen för en översyn av detta regelverk behöver det t.ex. genomföras en analys av hur möjligheterna att göra registerslagningar för att identifiera varnings ­ signaler kan förbättras. I de fall där t.ex. Plikt- och prövningsverket eller Svenska Jägareförbundet har kunskap om varningssignaler behöver även dessa komma till Polismyndighetens kännedom. Dessa åtgärder bör dessutom kombi ­ neras med krav på fler personliga intervjuer.

172 ja130 nej1 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
092014
SD
610010
M
59009
V
01903
C
20004
KD
17002
MP
01602
L
14002
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se