söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs25 februari 2026·Betänkande 2025/26:CU19, punkt 16

Riksdagen sa nej till förslag om "Klimat- och energideklarationer m.m."

Riksdagens rubrik: Klimat- och energideklarationer m.m.

Ur ärendet "Planering och byggande"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. MP röstade för ett motförslag. S och C avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sade nej till 153 förslag om planering och byggande. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om plansystemet, hållbarhets- och klimatanpassningsåtgärder samt reglerna om bygglov och överklaganden. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp och till tidigare riksdagsbeslut.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 29, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 42, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 97 och 172, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 115, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 144 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 30.

Reservation 24 (MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 29, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 42, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 97 och 172, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 115 och avslår motionerna 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 144 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 30.

Ställningstagande

För att kraftigt minska klimatpåverkan och användningen av nya naturresurser inom byggsektorn anser jag att det ska ställas bindande krav på minskade utsläpp under en byggnads hela livstid, dvs. under byggtid, användning och rivning. Klimatdeklarationerna är viktiga och gränsvärden måste införas omgående och sedan skärpas successivt. Klimatdeklarationerna behöver enligt min mening vidare omfatta hela byggnaden och hela dess livscykel samt markarbeten, renovering och förvaltning. Konsekvenserna av en rivning i form av kostnader för klimatet och resursanvändning ska belasta klimat ­ deklara ­ tionen för en ny byggnad som uppförs. Ett ökat återbruk kommer att löna sig om det ställs klimatkrav på byggprocessen och om det införs gränsvärden för klimatutsläppen under hela processen. Med det nya EU-direktivet om byggnaders energiprestanda (EPBD) kommer regeringen att behöva ta fram en handlingsplan för att Sverige ska nå direktivets mål. Det uppdraget bör prioriteras eftersom en minskad energi ­ användning bidrar till stor samhällsnytta. Genom att kontrollera uppmätta värden, i stället för att förlita sig på beräknade värden, kan man stärka efterlevnaden av energireglerna i Boverkets byggregler. Effekterna av att drabbas av t.ex. återkommande översvämningar kan bli förödande för en fastighetsägare. Flera försäkringsbolag har börjat se över vilken typ av fastigheter som kan bli riskobjekt att försäkra. För att öka skyddet för en fastighetsköpare anser jag att regeringen bör utreda möjligheten att införa någon typ av klimatriskdeklaration eller klimatresiliensdeklaration för fastigheter – en offentlig märkning av en fastighet som kan ge en indikation om huruvida fastigheten har en ökad risk att skadas av effekterna av klimat ­ förändringar. Det är regeringens uppgift att vidta de åtgärder som krävs för att tillgodose förslagen ovan. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.

171 ja17 nej115 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
009313
SD
62009
M
60008
V
18004
C
00213
KD
17002
MP
01602
L
13003

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3582 – Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C), yrkande 144

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3732 – Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur av Åsa Westlund m.fl. (S), yrkande 30

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se