Motionen avslogs25 mars 2026·Betänkande 2025/26:UbU13, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Särskilda forskningssatsningar"

Riksdagens rubrik: Särskilda forskningssatsningar

Ur ärendet "Forskning"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. S och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:: Förslagen avslås.
Nej betydde:: Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 77 förslag i motioner om forskning från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om vissa övergripande forskningsfrågor och särskilda forskningssatsningar. Riksdagen hänvisar till gällande bestämmelser, vidtagna åtgärder och pågående arbete.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:933 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:1169 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1507 av Jörgen Berglund (M) yrkande 2, 2025/26:2199 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7, 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 20, 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 25, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 95, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 125, 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 40 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 104.

Reservation 4 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och avslår motionerna 2025/26:933 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:1169 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1507 av Jörgen Berglund (M) yrkande 2, 2025/26:2199 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 20, 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 25, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 95, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 125, 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 40 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 104.

Ställningstagande

Det är positivt att Polismyndigheten och polisutbildningarna, lärosätena, under de senaste åren har närmat sig varandra genom bl.a. inrättandet av det akademiska huvudområdet polisiärt arbete och gemensamma utvecklings projekt. Dock anser jag att det måste bli möjligt även för poliser att forska på yrkets metoder och arbetssätt i syfte att stödja utvecklingen av polisens resultat. Ämnet polisvetenskap bör bli den akademiska grund som polisutbildningen vilar på. Polisvetenskapen ska vara ett eget forskningsämne inom vilket poliser kan doktorera och forska. Om polisutbildningen blir en del av den reguljära högskolevärlden innebär det också att forskning och samverkan med andra utbildningsområden kan utvecklas. Jag anser att det behövs ett institut för polisvetenskaplig forskning, och regeringen bör därför tillsätta en utredning i syfte att se över möjligheterna att inrätta ett sådant institut. Regeringen bör vidta åtgärder enligt vad som anförts ovan.

167 ja21 nej107 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande

109114

570013

59009

01903

17007

17002

00153

14002

Partilösa

2211

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

Motion 2025/26:3365 – Livslångt lärande och forskning för ett hållbart samhälle av Camilla Hansén m.fl. (MP), yrkande 20
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3367 – Idrott och rörelse för alla av Mats Berglund m.fl. (MP), yrkande 25
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3556 – Totalförsvarets beredskap av Peter Hultqvist m.fl. (S), yrkande 95
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 1 ja, 0 nej, 91 avstod, 14 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3586 – Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Teresa Carvalho m.fl. (S), yrkande 125
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 1 ja, 0 nej, 91 avstod, 14 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3650 – Bostadspolitik av Joakim Järrebring m.fl. (S), yrkande 40
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 1 ja, 0 nej, 91 avstod, 14 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3810 – Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning av Anders Ygeman m.fl. (S), yrkande 104
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 1 ja, 0 nej, 91 avstod, 14 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa

Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånv.
Socialdemokraterna	1	0	91	14
Sverigedemokraterna	57	0	0	13
Moderaterna	59	0	0	9
Vänsterpartiet	0	19	0	3
Centerpartiet	17	0	0	7
Kristdemokraterna	17	0	0	2
Miljöpartiet	0	0	15	3
Liberalerna	14	0	0	2
Partilösa	2	2	1	1

Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se