Riksdagen sa nej till förslag om "Övrigt om skatt på kemikalier m.m."

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:48 av Nima Gholam Ali Pour (SD), 2025/26:2146 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:2829 av Larry Söder och Camilla Brodin (båda KD), 2025/26:2939 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2988 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3198 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 32 och 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 13.

Reservation 23 (S, V)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 32 och avslår motionerna 2025/26:48 av Nima Gholam Ali Pour (SD), 2025/26:2146 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:2829 av Larry Söder och Camilla Brodin (båda KD), 2025/26:2939 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2988 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3198 av Mathias Bengtsson (KD) och 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 13.

Ställningstagande

Sedan 2017 finns det i Sverige en s.k. kemikalieskatt, som är en skatt på kemikalier i viss elektronik. Syftet med skatten är att minska förekomsten av farliga ämnen i människors hemmiljö genom att beskatta vitvaror och elektronik som innehåller vissa flamskyddsmedel. Skatten betalas av de som i sin yrkesroll importerar, tar emot, för in eller tillverkar skattepliktiga elektro ­ nikvaror. I en utvärdering av Skatteverket och Kemikalieinspektionen fram ­ kommer det att skatten inte fått avsedda positiva miljöeffekter och att den inte heller varit kostnadseffektiv. Utformningen av elektronikskatten bör därför ses över för att säkerställa att skatten leder till önskvärda effekter.