söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs25 mars 2026·Betänkande 2025/26:SkU13, punkt 4

Riksdagen sa nej till förslag om "Medlemsavgifter m.m."

Riksdagens rubrik: Medlemsavgifter m.m.

Ur ärendet "Inkomstskatt"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S och V röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S och V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 150 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 som rör inkomstbeskattning av fysiska personer. Förslagen handlar om förändringar av inkomstbeskattningen när det gäller bland annat jobbskatteavdrag, skattereduktion för sjuk- och aktivitetsersättning, förhöjt grundavdrag, rut- och rotavdrag, gåvoskatteavdrag, grönt avdrag, grön skatteväxling, förmåner, omställningsavdrag och olika skattereformer. Riksdagen hänvisar främst till tidigare ställningstaganden, pågående lagstiftningsarbete och gällande lagstiftning på området.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:620 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:1303 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 7.

Reservation 5 (S, V)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 7 och avslår motionerna 2025/26:620 av Jamal El-Haj (-) och 2025/26:1303 av Dzenan Cisija (S).

Ställningstagande

Hög facklig organiseringsgrad är en bärande del i den svenska arbets ­ marknadsmodellen. År 2018 infördes en skattereduktion för fackförenings ­ avgiften, men 2019 avskaffades den av de högerkonservativa partierna. En skattereduktion för fackföreningsavgiften sänker kostnaden för fackligt medlemskap och möjliggör för fler att gå med i facket, vilket kan leda till en högre organiseringsgrad och en högre facklig närvaro. Därmed kan den svenska arbetsmarknadsmodellen, som historiskt tjänat såväl löntagar ­ kollektivet som samhällsekonomin väl, stärkas. Vi ser därför goda skäl att återinföra en skattereduktion på 25 procent av fackföreningsavgiften i likhet med den som gäller för medlemskap i a-kassan sedan den 1 juli 2022, inte minst av likvärdighetsskäl jämfört med arbets ­ givares avdragsrätt för serviceavgiften till arbetsgivarorganisationer.

181 ja114 nej0 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
092014
SD
570013
M
59009
V
01903
C
17007
KD
17002
MP
15003
L
14002
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se