söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs9 juni 2026·Betänkande 2025/26:UU9, punkt 3

Riksdagen sa nej till förslag om "Skrivelsens framtida utformning"

Riksdagens rubrik: Skrivelsens framtida utformning

Ur ärendet "Strategisk exportkontroll 2025 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. MP röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Varje år sedan 1985 redogör regeringen i en skrivelse till riksdagen för Sveriges export av krigsmateriel. Skrivelsen uppmärksammar den svenska exportkontrollpolitiken i fråga om krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden. Skrivelsen innehåller en redovisning av den export av krigsmateriel som har förekommit under 2025. Dessutom beskriver regeringen samarbetet inom EU och i andra internationella forum när det gäller strategisk exportkontroll av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden. Riksdagen har beslutat att skrivelsen läggs till handlingarna. Riksdagen beslutade också att säga nej till förslag om exportkontroll av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden i motioner, varav 23 förslag är från den allmänna motionstiden 2025.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:4115 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 3.

Reservation 6 (MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4115 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 3.

Ställningstagande

Avsnittet om viktiga händelser under året i regeringens skrivelse domineras av Rysslands krig mot Ukraina, EU:s sanktioner, den nationella kontrollförteck ­ ningen och den tekniska utvecklingen inom bl.a. AI. Det är relevant men inte tillräckligt. En skrivelse om strategisk exportkontroll bör enligt mig också ge riksdagen en samlad bild av den globala utvecklingen när det gäller autokrati ­ sering, mänskliga rättigheter, internationell rätt och antalet väpnade konflikter. Detta anser jag vara särskilt viktigt i en tid då både forskningsinstitutet V-Dem och organisationen Freedom House beskriver en fort ­ satt global demokratisk tillbakagång. Freedom House uppger att den globala friheten föll under 2025 för tjugonde året i rad, och V-Dem beskriver utvecklingen som en fördjupad tredje våg av autokratisering. Om denna utveckling inte syns tydligare i regeringens omvärldsanalys riskerar exportkontrollen enligt mig att framstå som mer teknisk än politisk, när den i själva verket är djupt kopplad till fred, demokrati och mänskliga rättigheter. Särskilt yttrande Tillämpning av regelverket, punkt 2 (SD) Ann-Christine Frohm (SD) och Rasmus Giertz (SD) anför: Sverigedemokraterna står bakom utskottets ställningstagande när det gäller tillämpningen av regelverket för krigsmaterielexport. Vi vidhåller de syn ­ punkter som framförs i våra motionsyrkanden om tillämpningen av regel ­ verket men avstår från att ge uttryck för dem i detta betänkande. Vi kommer att i andra sammanhang driva vidare våra ståndpunkter när det gäller en positiv presumtion till krigsmaterielexport och annan samverkan med Israel.

321 ja21 nej1 avstod6 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
106000
SD
68002
M
65001
V
20001
C
23001
KD
18001
MP
01800
L
16000
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se