söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs18 mars 2026·Betänkande 2025/26:NU14, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Allmänt om företagsfrämjande"

Riksdagens rubrik: Allmänt om företagsfrämjande

Ur ärendet "Näringspolitik"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. S, V och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 138 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 om näringspolitik. Förslagen handlar bland annat om företagsfrämjande, åtgärder mot oseriösa företag, konkurrensfrågor, insatser för ett jämställt näringsliv samt vissa näringsgrenar och branscher. Riksdagen hänvisar bland annat till den förda politiken, tidigare ställningstagande och att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:59 av Josef Fransson (SD), 2025/26:128 av Rashid Farivar (SD), 2025/26:588 av Jessica Stegrud (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:731 av Lili André (KD), 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 6, 2025/26:2181 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 3, 9 och 10, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 1-3 och 6, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 2, 6, 15, 16, 21 och 26, 2025/26:3299 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M), 2025/26:3300 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M) yrkande 1, 2025/26:3315 av Janine Alm Ericson (MP), 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 32, 33, 90 och 94, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 26, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 74, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 i denna del, 4, 7, 11, 12, 17, 18, 43 och 44, 2025/26:3667 av Magnus Berntsson (KD) och 2025/26:3798 av Helena Gellerman (L).

Reservation 3 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 1–3 och 6 samt 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 74 och avslår motionerna 2025/26:59 av Josef Fransson (SD), 2025/26:128 av Rashid Farivar (SD), 2025/26:588 av Jessica Stegrud (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:731 av Lili André (KD), 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 6, 2025/26:2181 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 3, 9 och 10, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 2, 6, 15, 16, 21 och 26, 2025/26:3299 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M), 2025/26:3300 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M) yrkande 1, 2025/26:3315 av Janine Alm Ericson (MP), 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 32, 33, 90 och 94, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 26, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 i denna del, 4, 7, 11, 12, 17, 18, 43 och 44, 2025/26:3667 av Magnus Berntsson (KD) och 2025/26:3798 av Helena Gellerman (L).

Ställningstagande

Startup- och scaleup-företagen utgör en liten andel av de små och medelstora bolagen men har en förmåga att skapa jobb och värde som gör att de är otroligt viktiga för svensk ekonomi. För att förbättra förutsättningarna för denna grupp av bolag anser jag att det skulle behövas en oberoende organisation och en sammanhållen strategi för startup- och scaleup-företag. De befintliga inkuba ­ torerna måste däremot få det stöd som behövs redan i dag. Det är avgörande för att de bolag som inte startat på universitet och högskolor ska få bättre möjligheter att nå kontakter och kapital i Sverige och internationellt. Det är framför allt viktigt för inkubatorer som ligger långt från storstäderna men också för grupper som inte har tillgång till kapital och kontakter. Innovationer, kommersialisering och storskaliga satsningar på klimatom ­ ställning ger hopp om hållbar tillväxt. För att skapa goda förutsättningar för innovationer behövs ett dynamiskt system för demonstration och uppskalning av nya idéer. För att underlätta en innovationsdriven tillväxt behövs också dialog mellan forskningsinstitutioner, berörda myndigheter och entreprenörer. En sådan dialog kan även underlätta för kommersialisering och uppskalning av nya idéer. Vidare skulle en förbättrad kommersialisering medföra att en större del av det värde som skapas från svenska innovationer stannar i Sverige. Enligt min mening behöver därför villkoren för forskning, utveckling, demon ­ stration, uppskalning och kommersialisering förbättras. För att den verksam ­ het som genomförs på svenska universitet och högskolor ska få fullt genom ­ slag behöver staten även stärka samverkan mellan lärosäten och med närings ­ livet. Trots att näringslivet redan i dag avsätter stora summor för forskning och utveckling behöver de samlade forskningsanslagen från såväl näringslivet som det offentliga öka. Forskningsinstituten och inkubatorerna behöver också stärkas eftersom de har en viktig roll när det gäller att knyta ihop akademi, grundforskning och näringsliv, bl.a. genom att erbjuda mötesplatser, test ­ bäddar och demonstrationsanläggningar som är viktiga för framgångar i innovationsprocessen och för en framgångsrik kommersialisering. Kapital krävs även för kommersialisering av innovationer. Privat kapital är grunden, men statligt kapital har en viktig kompletterande roll. För att säkerställa en god miljö för fler innovationer är det viktigt att staten kan gå in som medfinansiär, exempelvis för innovationer med högre risk eller som har en längre väg till framgång. Statligt kapital behövs även för de satsningar som gör att svenska företag ska kunna bidra till att nå de globala klimatmålen. Avslutningsvis anser jag att regeringen bör undersöka möjligheten att öka satsningarna på det strategiska innovationsprogrammet för flyg (Innovair) i syfte att påskynda övergången till ett hållbart, fossilfritt och mer energi ­ effektivt flyg samt till elektrifiering. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.

151 ja21 nej127 avstod50 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
009313
SD
62009
M
60008
V
00157
C
02103
KD
17002
MP
00162
L
10006

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:1276 – Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M), yrkande 6

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 60 ja, 0 nej, 0 avstod, 8 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3299 – Bättre villkor för den forskande life science-industrin i Sverige av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 60 ja, 0 nej, 0 avstod, 8 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3300 – Stärkta möjligheter att kommersialisera svenska innovationer i tidiga skeden av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M), yrkande 1

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Moderaterna röstade ja: 60 ja, 0 nej, 0 avstod, 8 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3282 – Ett grönt och konkurrenskraftigt näringsliv under omställning av Katarina Luhr m.fl. (MP), yrkandena 2, 6, 15, 16, 21 och 26

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3422 – En grön klimathandlingsplan 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP), yrkandena 32, 33, 90 och 94

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3593 – Utgiftsområde 24 Näringsliv av Fredrik Olovsson m.fl. (S), yrkandena 2 i denna del, 4, 7, 11, 12, 17, 18, 43 och 44

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3440 – Israels ockupation av Palestina av Håkan Svenneling m.fl. (V), yrkande 26

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 7 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se