söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs4 mars 2026·Betänkande 2025/26:NU11, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Inriktningen för EU:s och Sveriges handelspolitik"

Riksdagens rubrik: Inriktningen för EU:s och Sveriges handelspolitik

Ur ärendet "Handelspolitik"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. S, V och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 79 förslag om handelspolitik. Förslagen har lämnats in i motioner under den allmänna motionstiden 2025 och rör bland annat inriktningen för EU:s och Sveriges handelspolitik, handel på EU:s inre marknad och företags ansvar för klimat, miljö och mänskliga rättigheter. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete redan pågår i de frågor som förslagen handlar om.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1924 av Boriana Åberg (M), 2025/26:2307 av Mathias Tegnér (S) yrkande 3, 2025/26:2860 av Boriana Åberg (M), 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 73-75 och 203, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 42, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 38, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 9, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 33, 34, 37 och 38 samt 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 8, 66 och 67.

Reservation 3 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 9 och avslår motionerna 2025/26:1924 av Boriana Åberg (M), 2025/26:2307 av Mathias Tegnér (S) yrkande 3, 2025/26:2860 av Boriana Åberg (M), 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 73–75 och 203, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 42, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 38, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 33, 34, 37 och 38 samt 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 8, 66 och 67.

Ställningstagande

EU är världens största integrerade marknad. Den ökade rörligheten för varor, tjänster, människor och kapital som EU möjliggjort har bidragit till tillväxt och till att arbetstillfällen har skapats i hela unionen, inte minst i Sverige. Förutom vikten av att EU:s inre marknad fungerar utan handelshinder vill jag även framhålla betydelsen av att EU har goda handelsrelationer med länder och regioner utanför EU. Som jag och mina partikamrater i Centerpartiet många gånger har framhållit är en regelbaserad fri världshandel den ordning som gynnar Sverige och svenska företag mest. EU och dess medlemsländer står dock inför stora utmaningar eftersom protektionism, ökade tullar och eko ­ no ­ misk osäkerhet har präglat den inter ­ natio ­ nella handels ­ ordningen allt mer under den senaste tiden. En särskild utmaning är att få den internationella handeln att bidra till minskade utsläpp av klimat ­ skadliga gaser. Jag kan konstatera att Sverige och svenska företag jobbar hårt för att minska sina utsläpp. Det gör att Sverige ligger långt före många andra länder. Det är bra, för då minskar Sveriges utsläpp, och det sänker samtidigt utsläppen runt om i världen när svenska produkter och tjänster ersätter andra som framställts med smutsigare teknik. Tack vare bl.a. Sveriges nästintill utsläppsfria elsystem har många av de varor som tillverkas här ett mindre klimatavtryck än varor som tillverkas i andra länder. Samtidigt innebär detta försprång och den strikta klimat- och miljö ­ lagstiftningen att svenska företag riskerar att drabbas av osund kon ­ kur ­ rens, när andra länder avstår nödvändiga klimat ­ regelverk och pumpar in pengar i den smutsiga fossila industrin. Jag vill dock understryka att det måste vara en fördel för företag att göra det som är bäst för klimatet. Jag och andra före ­ trädare för Centerpartiet har därför i många olika samman ­ hang framhållit vikten av att införa klimattullar till EU så att aktörer tvingas betala för sina utsläpp. Jag välkomnar visserligen att ett sådant system nu finns på plats och att EU nyligen beslutat att förenkla regelverket. Regeringen kan för den sakens skull inte slå sig till ro. Jag menar att systemet med klimattullar nu successivt måste breddas till att omfatta fler sektorer, så att fler får bära kostnaderna för sina utsläpp. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.

153 ja21 nej129 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
109213
SD
610010
M
60008
V
00193
C
02103
KD
16003
MP
00153
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3282 – Ett grönt och konkurrenskraftigt näringsliv under omställning av Katarina Luhr m.fl. (MP), yrkande 18

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3422 – En grön klimathandlingsplan 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP), yrkandena 73-75 och 203

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3509 – Feminism, fred och frihet - ett rättvist bistånd för en säkrare och mer resilient värld av Daniel Helldén m.fl. (MP), yrkande 38

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3593 – Utgiftsområde 24 Näringsliv av Fredrik Olovsson m.fl. (S), yrkandena 33, 34, 37 och 38

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 1 ja, 0 nej, 92 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3623 – Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S), yrkandena 8, 66 och 67

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 1 ja, 0 nej, 92 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3440 – Israels ockupation av Palestina av Håkan Svenneling m.fl. (V), yrkande 42

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se